Дело № 2-4032/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2010 года г.Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соловьева В.А.,
при секретаре Хахулиной Ю.П.,
с участием: представителя истца АКБ «Росбанк» ОАО
в интересах Ставропольского филиала АКБ «Росбанк» ОАО, Таратуто П.Т.,
действующего на основании доверенности от 18.05.2009г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АКБ «Росбанк» ОАО к Волобуевой Ольге Геннадьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,
Установил:
АКБ «Росбанк» ОАО обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Волобуевой Ольге Геннадьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины.
Исковое заявление мотивированно следующим: 16 января 2008г. Волобуевой Ольгой Геннадьевной (по тексту Должник) и ОАО АКБ «Росбанк» заключен договор № 2250-2250-0013-CC-B-000203-UUВ о предоставлении овердрафта по расчетной карте, неотъемлемыми частями которого являются:
- «Правила выдачи и использования банковских карт VISA Electron, MaestrCard Electronic, VISA Сlassjc, MaestrCard Standard, VISA Gold, MaestrCard Gold расчетные с лимитом овердрафта»;
- обязанности Банка предоставить клиенту кредит по расчетной карте в порядке и в сроки определенные Параметрами кредита;
- обязанности клиента не позднее срока полного возврата кредита возвратить полученные кредиты, уплатить проценты за пользование кредитами, комиссии, а также ежемесячно в течении срока предоставления кредитов уплачивать минимальные ежемесячные платежи.
Должник просил Взыскателя на условиях, указанных в заявлении открыть личный банковский счет в соответствии с параметрами, указанными в разделе «Параметры кредита», а также предоставить кредит на пополнение личного банковского счета в соответствии с параметрами, указанными в разделе «Параметры кредита», включающий суммы, необходимые для оплаты комиссий Банка в соответствии с Тарифами Банка
Основной кредит Должник просит предоставить путем зачисления его суммы, указанной в разделе «Параметры кредитования» а именно: 70 000 руб. 00 коп., лимита овердрафта под 22,00 %, годовых. Дата возврата Овердрафта установлена не позднее даты исчисления срока действия договора о выдаче и использовании банковской карта 16.01.2009 года.
Моментом одобрения Банком предложения Должника о заключении Договора личного банковского счета и Договора о кредитовании личного банковского счета является календарная дата совершения Банком действий по открытию банковского счета и совершения Банком действий по представлению Должнику возможности проводить расходные операции в пределах Лимита кредита. С этого момента вышеперечисленные договоры считаются заключенными.
Одновременно (Должником) были подписаны условия открытия и обслуживания личных банковских счетов, а также правила выдачи и использовании банковских карт, работы банковских счетов и Овердрафтов физических лиц, которые содержат в себе правила кредитования банковского счета, порядок возврата Овердрафта и уплаты процентов, правила получения и обслуживания банковских карт, права и обязанности сторон, права банка на бесспорное списание денежных средств со счета клиента, соглашение о неустойки, ответственность сторон..
Банком по расчетной карте должника установлен лимит овердрафта в размере 70 000 руб.00 коп., которые Банк перечислил на счет должника, чем выполнил свое обязательство по предоставлению кредита на пополнение личного банковского счета (выписка по счету должника прилагается).
От своих обязательства по возврату кредита, начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета Ответчик уклоняется, в результате чего и в соответствии с расчетом задолженности (Приложение к заявлению) на 08.04.2010 года Банку нанесен ущерб в размере 161 331 руб. 70 коп., в том числе
-69 869 руб. 64 коп. – сумма основного долга;
-21 350 руб. 72 коп. – проценты,
-70 111 руб. 34 коп. комиссия за ведение ссудного счета.
В судебном заседании представитель истца Таратуто П.Т. заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске, просил суд:
1. Расторгнуть кредитный договор № 2250-2250-0013-CC-B-000203-UUВ от 16.01.2008 г., заключенный между АКБ «Росбанк» и Волобуевой Ольгой Геннадьевной.
2. Взыскать в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору с Волобуевой Ольги Геннадьевны 161 331 руб. 70 коп., в том числе
-69 869 руб. 64 коп. – сумма основного долга;
-21 350 руб. 72 коп. – проценты,
-70 111 руб. 34 коп. комиссия за ведение ссудного счета.
- 4 426 руб. 63 коп.- госпошлина
Всего взыскать 165 758 руб. 33 копеек.
Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, 16 января 2008г. Волобуевой Ольгой Геннадьевной (по тексту Должник) и ОАО АКБ «Росбанк» заключен договор № 2250-2250-0013-CC-B-000203-UUВ о предоставлении овердрафта по расчетной карте, неотъемлемыми частями которого являются:
- «Правила выдачи и использования банковских карт VISA Electron, MaestrCard Electronic, VISA Сlassjc, MaestrCard Standard, VISA Gold, MaestrCard Gold расчетные с лимитом овердрафта»;
- обязанности Банка предоставить клиенту кредит по расчетной карте в порядке и в сроки определенные Параметрами кредита;
- обязанности клиента не позднее срока полного возврата кредита возвратить полученные кредиты, уплатить проценты за пользование кредитами, комиссии, а также ежемесячно в течении срока предоставления кредитов уплачивать минимальные ежемесячные платежи.
Должник просил Взыскателя на условиях, указанных в заявлении открыть личный банковский счет в соответствии с параметрами, указанными в разделе «Параметры кредита», а также предоставить кредит на пополнение личного банковского счета в соответствии с параметрами, указанными в разделе «Параметры кредита», включающий суммы, необходимые для оплаты комиссий Банка в соответствии с Тарифами Банка
Основной кредит Должник просит предоставить путем зачисления его суммы, указанной в разделе «Параметры кредитования» а именно: 70 000 руб. 00 коп., лимита овердрафта под 22,00 %, годовых. Дата возврата Овердрафта установлена не позднее даты исчисления срока действия договора о выдаче и использовании банковской карта 16.01.2009 года.
Моментом одобрения Банком предложения Должника о заключении Договора личного банковского счета и Договора о кредитовании личного банковского счета является календарная дата совершения Банком действий по открытию банковского счета и совершения Банком действий по представлению Должнику возможности проводить расходные операции в пределах Лимита кредита. С этого момента вышеперечисленные договоры считаются заключенными.
Одновременно (Должником) были подписаны условия открытия и обслуживания личных банковских счетов, а также правила выдачи и использовании банковских карт, работы банковских счетов и Овердрафтов физических лиц, которые содержат в себе правила кредитования банковского счета, порядок возврата Овердрафта и уплаты процентов, правила получения и обслуживания банковских карт, права и обязанности сторон, права банка на бесспорное списание денежных средств со счета клиента, соглашение о неустойки, ответственность сторон..
Банком по расчетной карте должника установлен лимит овердрафта в размере 70 000 руб.00 коп., которые Банк перечислил на счет должника, чем выполнил свое обязательство по предоставлению кредита на пополнение личного банковского счета (выписка по счету должника прилагается).
От своих обязательства по возврату кредита, начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета Ответчик уклоняется, в результате чего и в соответствии с расчетом задолженности (Приложение к заявлению) на 08.04.2010 года Банку нанесен ущерб в размере 161 331 руб. 70 коп., в том числе
-69 869 руб. 64 коп. – сумма основного долга;
-21 350 руб. 72 коп. – проценты,
-70 111 руб. 34 коп. комиссия за ведение ссудного счета.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.
Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч.2 ст. 15 ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно ст. 851 ГК РФ. в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.
В силу ст. 852 ГК РФ если иное не предусмотрено договором банковского счета, за пользование денежными средствами, находящимися на счете клиента, банк уплачивает проценты, сумма которых зачисляется на счет. Сумма процентов зачисляется на счет в сроки, предусмотренные договором, а в случае, когда такие сроки договором не предусмотрены, по истечении каждого квартала. Проценты, указанные в пункте 1 настоящей статьи, уплачиваются банком в размере, определяемом договором банковского счета, а при отсутствии в договоре соответствующего условия в размере, обычно уплачиваемом банком по вкладам до востребования.
Как указано в п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенных нарушениях договора другой стороной.
Платежи по возврату кредита Ответчиком выполняются с нарушением, установленных Кредитным договором сроков, чем по вине Должника на 08.04.2010 года Банку нанесен ущерб в размере 161 331 руб. 70 коп., в том числе
-69 869 руб. 64 коп. – сумма основного долга;
-21 350 руб. 72 коп. – проценты,
-70 111 руб. 34 коп. комиссия за ведение ссудного счета.
При таких обстоятельствах имеет место нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору в виде ежемесячного погашения кредита и процентов как существенное.
Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.
Суд считает, что исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика по делу подлежит взысканию в пользу банка сумма уплаченной государственной пошлины в размере 4 426 руб. 63 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Решил:
Исковые требования АКБ «Росбанк» ОАО - удовлетворить в полном объеме.
1. Расторгнуть кредитный договор № 2250-2250-0013-CC-B-000203-UUВ от 16.01.2008 г., заключенный между АКБ «Росбанк» и Волобуевой Ольгой Геннадьевной.
2. Взыскать в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору с Волобуевой Ольги Геннадьевны 161 331 руб. 70 коп., в том числе
-69 869 руб. 64 коп. – сумма основного долга;
-21 350 руб. 72 коп. – проценты,
-70 111 руб. 34 коп. комиссия за ведение ссудного счета.
- 4 426 руб. 63 коп.- госпошлина
Всего взыскать 165 758 руб. 33 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд г Ставрополя в течение 10 суток, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании в течении 7 дней со дня получения копии решения в районный суд, вынесший решение.
Судья: Соловьев В.А.
1