Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дата обезличена года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Долгополовой Н.В.,
при секретаре Лещуковой Е.А.,
с участием:
представителя истца ООО «Русьфинанс Банк» по доверенности ФИО2,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русьфинанс Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русьфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований указано, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф заключенным между ООО «Русьфинанс Банк» и ФИО3, ответчику был предоставлен кредит на сумму 484 650 руб. на срок до Дата обезличена на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля Кiа Рiсаntо, год выпуска 2008 г. идентификационный Номер обезличен КNЕВА24428Т55017, двигатель Номер обезличен,G4НЕ кузов Номер обезличен КNЕВА24428Т550175, цвет алый.
В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Номер обезличенфз.
В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п.10 кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается документами, находящимися в кредитном деле.
Сумма задолженности ФИО3 по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена составляет 458 815 руб. 95 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 380748 руб. 72 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 2034 руб. 14 коп., долг по погашению кредита – 33576 руб. 15 коп., долг по неуплаченным в срок процентам - 21 560 руб. 25 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 12 660 руб. 71 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют – 8 235 руб. 98 коп. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 458 815 руб. 95 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Кiа Рiсаntо, год выпуска 2008 г. идентификационный Номер обезличен КNЕВА24428Т55017, двигатель Номер обезличен,G4НЕ кузов Номер обезличен КNЕВА24428Т550175, цвет алый, обратить взыскание на заложенное имущество. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 188 руб. 16 коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору в размере 458 815 руб. 95 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 188 руб. 16 коп. От исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество представитель истца отказался, указав, что в настоящее время автомобиль добровольно передан ответчиком истцу для реализации в счет погашения кредита.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала с учетом отказа истца от исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, представив суду соответствующее заявление.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, ответчиков, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ФИО4 принимается отказ истца от исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, производство по делу в указанной части прекращено.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права сторон и третьих лиц.
На основании вышеизложенного, и, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Русьфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 458 815 (четырехсот пятидесяти восьми тысяч восьмисот пятнадцати) рублей 95 копеек.
Взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 188 (шести тысяч ста восьмидесяти восьми) рублей 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Промышленный районный суд г. Ставрополя.
Судья Н.В. Долгополова