Дело Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ФИО0
г. Ставрополь Дата обезличена года
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего по делу судьи Санеева С.О.,
при секретаре Данченко С.А.,
с участием: истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильный клуб «Импреза» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильный клуб «Импреза» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, из которого усматривается, что истец работал в ООО«Автомобильный клуб «Импреза» барменом с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Приказом от Дата обезличена года он был уволен по собственному желанию и был лишен заработной платы за период с ноября по декабрь 2009 года. Согласно результатам проверки, проведенной государственной инспекцией труда в ..., генеральному директору ООО«Автомобильный клуб «Импреза» ФИО4 выписано предписание, обязывающее произвести выплату сумм окончательного расчета в полном объеме. Просил суд взыскать с ООО«Автомобильный клуб «Импреза» в его пользу невыплаченную сумму заработка за 2 месяца в размере 21 000 рублей, и процент за задержку выплаты заработной платы, а так же взыскать с ООО«Автомобильный клуб «Импреза» компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.
Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО«Автомобильный клуб «Импреза» в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее своевременное извещение о месте и времени слушания гражданского дела, сведений об уважительности причин своего отсутствия не представил. Суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по определенной специальности, квалификации или должности), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством, коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.
В соответствии со ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
Как установлено в судебном заседании ФИО3 Дата обезличена года был принят на должность бармена в основное подразделение ООО«Автомобильный клуб «Импреза» в соответствии с приказом Номер обезличен от Дата обезличена года, с тарифной ставкой согласно штатному расписанию, с испытательным сроком 2 месяца. Данный факт так же подтверждается заключенным Дата обезличена года трудовым договором Номер обезличен.
Согласно приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) Номер обезличен ФИО3 уволен Дата обезличена года с должности бармена в основном подразделении ООО«Автомобильный клуб «Импреза».
Данный факт так же подтверждается соответствующими записями в трудовой книжке ФИО3 Дата обезличена года рождения ТК-II Номер обезличен.
Согласно письму Государственной инспекции труда в СК Номер обезличенОБ-5 от Дата обезличена года в отношении ООО«Автомобильный клуб «Импреза» была проведена целевая проверка.
В ходе проведения проверки установлено что, в нарушение требований ч. 4 ст. 84.1, ст. 140 Трудового кодекса РФ истцу в день прекращения трудового договора с ООО "Автомобильный клуб "Импреза" Дата обезличенаг. руководством организации не произведена выплата сумм окончательного расчета. По состоянию на день проведения проверки суммы окончательного расчета не выплачены. По результатам проверки, генеральному директору ООО "Автомобильный клуб Импреза" ФИО4 выдано предписание, обязывающее произвести ФИО3 выплату сумм окончательного расчета в полном объеме.
Однако в судебном заседании установлено, что расчет за период с ноября по декабрь 2009 года с истцом до настоящего времени не произведен.
Из искового заявления усматривается, что задолженность ответчика перед истцом по заработной плате составляет 21 000 рублей.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности и выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что истец добросовестно исполнял свои обязанности до момента увольнения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 к ООО«Автомобильный клуб «Импреза» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 21 000 рублей.
В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст.1011 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Суд, с учетом характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями работника, а также степени вины причинителя вреда, учитывая требования разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.
Требования истца о взыскании с ООО«Автомобильный клуб «Импреза» в его пользу процентов за задержку заработной платы удовлетворению не подлежат, поскольку суд считает необоснованными и излишен заявленными.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика.
При таких обстоятельствах с ответчика ООО«Автомобильный клуб «Импреза» подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в сумме 752 рубля 50 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 – удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автомобильный клуб «Импреза» в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате в размере 21 000 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автомобильный клуб «Импреза» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей,
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автомобильный клуб «Импреза» в федеральный государственную пошлину в размере 752 рубля 50 копеек.
В удовлетворении требований ФИО3 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Автомобильный клуб «Импреза» процентов за задержку заработной платы – отказать.
Ответчики вправе обратиться в ... суд ... с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через ... суд ... по истечении 7 дней, предусмотренных для обращения в суд с заявлением об отмене заочного решения.
Судья ФИО1