дело № 2-5653/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ставрополь 01 ноября 2010 года
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Последов А.Ю.,
при секретаре Кочарян Т.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о признании вещи бесхозяйной,
У С Т А Н О В И Л:
И.о. руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае Мясоедов А.А. обратился в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной.
В обоснование требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ в терминале прилета аэропорта г. Минеральные Воды при осуществлении таможенного контроля и таможенного оформления пассажиров, прибывших авиарейсом № «Стамбул – Минеральные Воды» было установлено, что гражданка Буторина Наталья Дмитриевна переместила через таможенную границу Российской Федерации товар - спиртные напитки YENI RAKI объемом 0,35 в количестве 4 (четырех) штук и MARTINI BIANCO объемом 1 (один) литр в количестве 1 штуки. В соответствии со статьями 14 и 15 Таможенного кодекса Российской Федерации все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях которые предусмотрены Таможенным кодексом Российской Федерации. В соответствии со статьей 286 Таможенного кодекса Российской Федерации декларирование товаров перемещаемых физическими лицами в ручной клади и сопровождаемом багаже, производиться ими при следовании через государственную границу Российской Федерации. Данные обстоятельства послужили поводом к возбуждению дела об административном правонарушении по факту административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. В ходе производства по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 27.10 Кодекса об административных правонарушениях, произведено изъятие товара. Постановлением Минераловодского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № гражданка Буторина Н.Д была признана виновной в совершении административного правонарушения, назначено наказание в виде административного штрафа. ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № должностными лицами Пятигорского таможенного поста в адрес гражданки Буториной Н.П. было направлено уведомление о предстоящей передаче товара организации уполномоченной Правительством Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № должностными лицами Пятигорского таможенного поста был составлен акт об истечении срока для востребования товара.
Так как в нарушение действующего законодательства Буторина Н.Д. не приняла соответствующих мер по таможенному оформлению товара, следовательно, своим бездействием фактически отказалась от права собственности на указанные вещи, заявитель просил суд признать бесхозяйными вещами товар: спиртные напитки YENI RAKI объемом 0,35 в количестве (четырех) штук и MARTINI BIANCO объемом 1 (один) литр в количестве 1 штуки, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства по делу об административном правонарушении №, а также передать указанные товары в собственность Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае.
В судебное заседание представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае Попо- ва Е.А., действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Заявленные требования Попова Е.А. поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
В соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае.
Заинтересованные лица Буторина Н.Д. и представитель Минераловодской таможни в судебное заседание также не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не представивших доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Буториной Н.Д. и представителя заинтересованного лица - Минераловодской таможни.
Исследовав материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в терминале прилета аэропорта <адрес> при осуществлении таможенного контроля и таможенного оформления пассажиров, прибывших авиарейсом № «Стамбул – Минеральные Воды» было установлено, что гражданка Буторина Наталья Дмитриевна переместила через таможенную границу Российской Федерации товар - спиртные напитки YENI RAKI объемом 0,35 в количестве 4 (четырех) штук и MARTINI BIANCO объемом 1 (один) литр в количестве 1 штуки.
Данные обстоятельства послужили поводом к возбуждению дела об административном правонарушении по факту административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
В ходе производства по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 27.10 Кодекса об административных правонарушениях, произведено изъятие товара. Постановлением Минераловодского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № гражданка Буторина Н.Д была признана виновной в совершении административного правонарушения, назначено наказание в виде административного штрафа.
ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № должностными лицами Пятигорского таможенного поста в адрес гражданки Буториной Н.П. было направлено уведомление о предстоящей передаче товара организации уполномоченной Правительством Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № должностными лицами Пятигорского таможенного поста был составлен акт об истечении срока для востребования товара.
В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст. 226 ГК РФ. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Полномочия Федерального агентства по управлению государственным имуществом по обращению в суд с исками в защиту интересов РФ определены требованиями п. 6.10 «Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Федеральному агентству предоставлено право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.
Согласно п. 1.3 Приказа Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №, функций Федерального агентства по управлению государственным имуществом осуществляются Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю.
Так как Буторина Н.Д. не приняла соответствующих мер по таможенному оформлению товара, суд приходит к выводу о том, что своим бездействием она фактически отказалась от права собственности на указанные вещи, в связи с чем у суда имеются все основания для признания указанных вещей бесхозяйными и передаче их в собственность государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 225, 226 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 290 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании вещи бесхозяйной- удовлетворить.
Признать бесхозяйными вещами товар: спиртные напитки YENI RAKI объемом 0,35 в количестве (четырех) штук и MARTINI BIANCO объемом 1 (один) литр в количестве 1 штуки, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства по делу об административном правонарушении №.
Передать товар: спиртные напитки YENI RAKI объемом 0,35 в количестве (четырех) штук и MARTINI BIANCO объемом 1 (один) литр в количестве 1 штуки, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства по делу об административном правонарушении № - в собственность Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.
Судья А.Ю. Последов