Ставропольпромстройбанк к ООО Агро-Л, Леонову о взыскании суммы по договору займа



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края

в составе:

председательствующего судьи Долгополовой Н.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» ОАО («Ставропольпромстройбанк-ОАО») к обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственному предприятию «Победа», обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Л», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ставропольпромстройбанк» обратился в суд с иском к ООО СП «Победа», ООО «Агро-Л», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ставропольпромстройбанк» и ООО «Победа» был заключен кредитный договор № об открытии кредитной линии с установленным лимитом выдачи в сумме 30000000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения кредитного договора заключен договор поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, договор №-П/1 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Агро-Л».

В обеспечение исполнения кредитного договора с заемщиком заключен договор о залоге №-з от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения кредитного договора с заемщиком заключен договор о залоге транспортного средства №-з от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения кредитного договора с заемщиком заключен договор о залоге транспортного средства №-з от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения кредитного договора с заемщиком заключен договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения кредитного договора с заемщиком заключен договор о залоге транспортного средства №-з от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения кредитного договора с заемщиком заключен договор о залоге транспортного средства №-з от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения кредитного договора с заемщиком заключен договор залога имущества №-з от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения кредитного договора с заемщиком заключен договор о залоге транспортного средства №-з от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения кредитного договора с заемщиком заключен договор о залоге транспортного средства №-з от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения кредитного договора с заемщиком заключен договор залога имущества №-з от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения кредитного договора с заемщиком заключен договор залога имущества №-з от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком обязательства по возврату кредита не исполняются. Просит взыскать солидарно с ООО СХП «Победа», ООО «Агро-Л», ФИО1 задолженность по кредитному договору № об открытии кредитной линии с установленным лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50194679 руб. 58 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Победа».

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО1 в Предгорный районный суд <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика ФИО1 является ст. <адрес>. Местом нахождения ответчика ООО СХП «Победа» является <адрес>. Местом нахождения ответчика ООО «Агро-Л» является <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку в силу п. 5 ч. 1 ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, в связи с этим рассмотрение данного спора подлежит Предгорному районному суду <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» ОАО («Ставропольпромстройбанк-ОАО») к обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственному предприятию «Победа», обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Л», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Предгорный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней с момента вынесения в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес>.

Судья Н.В. Долгополова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200