Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего по делу судьи Долгополовой Н.В.,
при секретаре ФИО3
с участием: истца ФИО2 представитель ответчика ФИО1 адвоката ФИО5 действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав, что между ООО «CIIAC-XXI» и её бывшим мужем ФИО1 был заключен договор долевого участия в строительстве N143/10-04 от ДД.ММ.ГГГГ В результате неправомерных действий директора ООО «CIIAC-XXI» ФИО4 указанный договор исполнен не был, несмотря на то, что денежные средства по вышеуказанному договору были их семьей выплачены. В связи с причинением руководителем ООО «CIIAC-XXI» материального ущерба. ДД.ММ.ГГГГ её признали потерпевшей по уголовному делу №. Признали потерпевшим по уголовному делу, также, и её бывшего мужа - ФИО1 В связи с тем, что вышеуказанный договор был заключен не ей, а ФИО1 2008 г. в реестр граждан - участников долевого строительства жилья, пострадавших вследствие неисполнения застройщиками обязательств по строительству жилья на территории <адрес> (далее - реестр), внесен только ФИО1, который из последнего телефонного разговора, показал отсутствие заинтересованности в участии в каких либо мероприятиях, по вопросу защиты прав и законных интересов граждан, пострадавших вследствие неисполнения застройщиками обязательств по строительству жилья. Более того, заявление о включении его в реестр подавал не он, а она на основании нотариально заверенной доверенности, которая им давалась еще в период брака. Денежные средства, выплаченные по договору долевого участия в строительстве, были заработаны и выплачены в период брака между ней и ФИО1 Считает, что указанные средства являются совместной собственностью, т.к. в соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака относятся вклады, доли и др., внесенные в коммерческие организации за счет общих доходов супругов. Комиссией по вопросам защиты прав и законных интересов граждан - участников долевого строительства жилья, пострадавших вследствие неисполнения застройщиками обязательств по строительству жилья на территории СК (далее - Комиссия) ей было отказано во включении в вышеуказанный реестр. Мотивом послужило то, что указанное выше право за ней документально ни как не обозначено, а установить это право за ней Комиссия самостоятельно не вправе. В последующем истец уточнила свои исковые требования и просила выделить ей – 1/2 супружеской доли в имущественном праве по договору долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №, что в денежном выражении составляет 235 000 (Двести тридцать пять тысяч) рублей. Выделить ФИО1 1/2 супружеской доли в имущественном праве по договору долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №, что в денежном выражении составляет 235 000 (Двести тридцать пять тысяч) рублей, обязать комиссию по вопросам защиты прав и законных интересов граждан - участников долевого строительства жилья, пострадавших вследствие неисполнения застройщиками обязательств по строительству жилья на территории <адрес> включить её - ФИО2 в реестр граждан - участников долевого строительства жилья, пострадавших вследствие неисполнения застройщиками обязательств по строительству жилья на территории <адрес>, обязать комиссию по вопросам защиты прав и законных интересов граждан - участников долевого строительства жилья, пострадавших вследствие неисполнения застройщиками обязательств по строительству жилья на территории <адрес> провести в отношении неё - ФИО2 мероприятия по вопросу защиты прав и законных интересов граждан.
В судебном заседании истец ФИО2 доводы изложенные в иске поддержала, дала пояснения аналогичные в иске и просила его удовлетворить.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился причина неявки в судебное заседание суду неизвестна.
Представитель ответчика ФИО1 действующая по ордеру ФИО5 доводы истца не признала и просила суд в удовлетворении требований истца отказать.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела приходит к следующему.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака относятся вклады, доли и др., внесенные в коммерческие организации за счет общих доходов супругов.
В ходе судебных заседаний судом установлено, что брак заключенный между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
В период совместного проживания супругов был заключен договор долевого участия в строительстве N" 143/10-04 от ДД.ММ.ГГГГ
В результате неправомерных действий директора ООО «CIIAC-XXI» ФИО4 указанный договор исполнен не был, несмотря на то, что денежные средства по вышеуказанному договору были их семьей выплачены в полном объеме, данный факт представителем ответчика не опровергается, и также подтверждается копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ и копией квитанции от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой стороны оплатили 470000 рубюлей.
Указанные денежные средства, выплаченные сторонами по договору долевого участия в строительстве, были заработаны и выплачены в период брака между ФИО2 и ФИО1
В связи с причинением руководителем ООО «CIIAC-XXI» материального ущерба. ДД.ММ.ГГГГ истца признали потерпевшей по уголовному делу №.
Однако комиссией по вопросам защиты прав и законных интересов граждан - участников долевого строительства жилья, пострадавших вследствие неисполнения застройщиками обязательств по строительству жилья на территории СК истцу было отказано во включении в реестр граждан - участников долевого строительства жилья, пострадавших вследствие неисполнения застройщиками обязательств по строительству жилья на территории <адрес>. Мотивом послужило то, что указанное выше право за ней документально ни как не обозначено, а установить это право за ней Комиссия самостоятельно не вправе.
Постановлением Правительства СК от ДД.ММ.ГГГГ N 137-п «О некоторых мерах по защите прав и законных интересов граждан-участников долевого строительства жилья, пострадавших вследствие неисполнения застройщиками обязательств по строительству жилья на территории <адрес>, Положением о комиссии по вопросам защиты прав и законных интересов граждан - участников долевого строительства жилья, пострадавших вследствие неисполнения застройщиками обязательств по строительству жилья на территории СК, утвержденным Постановлением Правительства СК от ДД.ММ.ГГГГ N 137-п.
При этом, по данным Министерства строительства и архитектуры <адрес>, осуществляющего организационно-техническое и информационное обеспечение деятельности Комиссии, на сегодняшний день осуществляются мероприятия по вопросу защиты прав и законных интересов граждан - обманутых дольщиков.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.
Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
При разделе общего имущества супругов суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования ФИО2 о признании за ней права собственности на выдел ей – 1/2 супружеской доли в имущественном праве по договору долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № в денежном выражении 235 000 (Двести тридцать пять тысяч) рублей.
Согласно ч. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 21, 23 Семейного кодекса РФ и ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.
Выделить ФИО2 – 1/2 супружеской доли в имущественном праве по договору долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №, что в денежном выражении составляет 235 000 (Двести тридцать пять тысяч) рублей.
Выделить ФИО1 1/2 супружеской доли в имущественном праве по договору долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №, что в денежном выражении составляет 235 000 (Двести тридцать пять тысяч) рублей.
Обязать комиссию по вопросам защиты прав и законных интересов граждан - участников долевого строительства жилья, пострадавших вследствие неисполнения застройщиками обязательств по строительству жилья на территории <адрес> включить ФИО2 в реестр граждан - участников долевого строительства жилья, пострадавших вследствие неисполнения застройщиками обязательств по строительству жилья на территории <адрес>.
Обязать комиссию по вопросам защиты прав и законных интересов граждан - участников долевого строительства жилья, пострадавших вследствие неисполнения застройщиками обязательств по строительству жилья на территории <адрес> провести в отношении ФИО2 мероприятия по вопросу защиты прав и законных интересов граждан.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти дней.
Судья Н.В.Долгополова