№ 2-2800/11 по иску ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» к Горшкову Д.Ф., Горобенко Ю.В. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги



№ 2-2800/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 05 июля 2011 года

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.

с участием представителя истца ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» Затонской Е.В.,

действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Серга Е.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» к Горшков Д.Ф. , Горобенко Ю.В. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» обратилось в суд с иском к Горшкову Д.Ф., Горобенко Ю.В. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что по адресу <адрес> зарегистрированы Горшков Д.Ф., Горобенко Ю.В., Указанное жилое помещение находится в частной собственности.

В соответствии с действующим жилищным законодательством РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, причем несут за это солидарную ответственность. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Систематически не производя оплату за жилищно-коммунальные услуги, должники допустили задолженность по указанным платежам, составившую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты>., состоящую из: содержание и ремонт жилья - <данные изъяты>.; теплоэнергия на отопление - <данные изъяты>.; телеантенна - <данные изъяты>.; теплоэнергия на ГВС - <данные изъяты>.; вывоз ТБО -<данные изъяты>.; электроэнергия (места общего пользования) - <данные изъяты> вода и канализация - <данные изъяты>.; оплата уполномоченному лицу - <данные изъяты>.

Ответчикам неоднократно указывалось на имеющуюся задолженность и предлагалось её погасить. Однако добровольно платежи по задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги не погашаются.

В судебном заседании представитель ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» Затонская Е.В. исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать с Горшкова Д.Ф., Горобенко Ю.В. в солидарном порядке задолженность в сумме <данные изъяты>. за жилищно-коммунальные услуги в пользу ОАО "Ставропольский городской расчётный центр" и расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание ответчики Горошков Д.Ф. и Горобенко Ю.В. не явились, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствую акты об отказе в получении повесток, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В п. 1 ст. 39 ЖК РФ сказано, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Как усматривается из материалов дела собственником квартиры расположенной по адресу <адрес> является ФИО1

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ Из ответа нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти ФИО1 обратились ФИО2, ФИО3 и Горшков Д.Ф.

В настоящее время согласно акту, представленному ООО «УК-6» в <адрес> по адресу <адрес> собственником является Горшков Д.Ф., который проживает с Горобенко Ю.В. в указанной квартире.

Кроме того, в соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на помещение.

Ответчиками плата за жилье и коммунальные услуги не осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ

Общая сумма задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Факт наличия задолженности суд считает установленным, поскольку каких-либо возражений в этой части суду не представлено.

Суд с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, ст.ст. 39, 46, 153 ЖК РФ в отсутствии доказательств погашения задолженности ответчиками удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Таким образом, в пользу истца следует взыскать <данные изъяты> из них: содержание и ремонт жилья - <данные изъяты> теплоэнергия на отопление - <данные изъяты>.; телеантенна - <данные изъяты>.; теплоэнергия на ГВС - <данные изъяты> вывоз ТБО -<данные изъяты> электроэнергия (места общего пользования) - <данные изъяты> вода и канализация - <данные изъяты> оплата уполномоченному лицу - <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная ОАО «СГРЦ», в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Горшков Д.Ф. , Горобенко Ю.В. солидарно в пользу ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> состоящую из: содержание и ремонт жилья - <данные изъяты>.; теплоэнергия на отопление - <данные изъяты> телеантенна - <данные изъяты> теплоэнергия на ГВС - <данные изъяты> вывоз ТБО -<данные изъяты> электроэнергия (места общего пользования) - <данные изъяты> вода и канализация - <данные изъяты> оплата уполномоченному лицу - <данные изъяты>

Взыскать с Горшков Д.Ф. , Горобенко Ю.В. солидарно в пользу ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Ставрополя заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Ю. Соколовский

Копия верна. Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200