Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июля 2010 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
Председательствующего судьи Санеева С.О.,
при секретаре: Данченко С.А.,
с участием: представителя истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала (ОАО «Россельхозбанк») по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена ФИО2
ответчика ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала (ОАО «Россельхозбанк») к ФИО9, ФИО5, ФИО4 о досрочном взыскании кредита,-
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала (ОАО «Россельхозбанк») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО9, ФИО5, ФИО4 о досрочном взыскании кредита.
В обоснование исковых требований указал, в рамках реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» Дата обезличена года между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала «Россельхозбанк» в ст. Ессентукской и гражданином, ведущим личное подсобное хозяйство, Дацев ФИО6 был заключен кредитный договор Номер обезличен. По условиям Кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить ФИО9 кредит в сумме 300 000 (Триста тысяч) рублей, а ФИО3 возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные на кредит проценты в размере 16 % годовых, кредит предоставляется на срок до Дата обезличена года.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Дата обезличена года были заключены: договор Номер обезличен поручительства физического лица с ФИО5, договор Номер обезличен поручительства физического лица со ФИО4. По условиям названных Договоров поручительства, Поручители приняли на себя обязательство перед Банком отвечать в полном объеме за исполнение ФИО9 обязательств по Кредитному договору.
Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, предоставив ФИО9 кредит в сумме 300 000 (Триста тысяч) рублей. Согласно заявления Заемщика, заемные средства были перечислены единовременно на его расчетный счет Номер обезличен, открытый в дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала «Россельхозбанк» в ст. Ессентукской, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.
Заемщик с Дата обезличена г. прекратил добросовестное исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита (основного долга) и оплате процентов за пользование кредитом. По кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличена г. образовалась просроченная задолженность по основному долгу в сумме 20 000 рублей, просроченным процентам за пользование кредитом в сумме 12 097,34 руб.
Дата обезличена года исх. Номер обезличен в адрес ФИО9, исх. Номер обезличен в адрес ФИО5, исх. Номер обезличен в адрес ФИО4 были направлены Претензионные требования о досрочном возврате кредита. Однако до настоящего времени требования Банка не исполнены.
По состоянию на Дата обезличена года общая сумма задолженности ФИО9 ФИО6 РФ ОАО «Россельхозбанк» составляет 240 355 руб. 47 коп., из которых:
сумма основного долга по кредиту - 205 000,00 руб.
сумма просроченного основного долга (с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.) - 20 000,00 руб.
просроченные проценты за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – 12 097, 34 руб.
срочные проценты за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – 1 967, 21 руб.
неустойка (пеня) за просрочку % % за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – 479, 71 руб.
неустойка (пеня) за просрочку кредита за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. – 811,20 руб.
Просили суд взыскать солидарно с ФИО9, ФИО5, ФИО4 задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 240 355 руб. 47 коп. и возмещение расходов по уплате государственной пошлины по делу в сумме 4003 руб. 55 коп. в пользу Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».
Представитель истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала (ОАО «Россельхозбанк») по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Ответчик Дацев ФИО6 возражал против удовлетворения требований истца, поскольку данный кредит им был получен не на личные нужды, а были переданы ЯР ФИО8, в отношении которого в настоящее время возбуждено уголовное дело.
Ответчики ФИО5 Иванович, ФИО4 Константин Дмитриевич надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, письменных возражений по делу не представили, не представили сведений об уважительности причин своей неявки, отсутствует также просьба к суду о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает, что исковое заявление, подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, что Дата обезличена года между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала «Россельхозбанк» в ст. Ессентукской и гражданином, ведущим личное подсобное хозяйство, Дацев ФИО6 был заключен кредитный договор Номер обезличен.
Довод представителя истца о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, следует признать обоснованным.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
В соответствии со ст.ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пункт 4.7. Кредитного договора устанавливает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и процентов, в том числе в случае не исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, в случае утраты или ухудшения обеспечения обязательств заемщика и (или) ухудшении его финансового состояния.
Руководствуясь пунктом 6.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года заключенного с Заемщиком, за нарушение сроков возврата кредита и оплаты процентов за пользование кредитом с Дата обезличена года начисляется неустойка в виде пени – двойной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает, в соответствии со ст.ст.334, 348 ГК РФ может быть обращено взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора).
В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства.
За неисполнение условий Кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций (п.6.1. Кредитного договора Номер обезличен 070609/0063 от Дата обезличена года.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года были заключены: договор Номер обезличен поручительства с физическим лицом ФИО5, договор Номер обезличен поручительства с физическим лицом ФИО4.
По условиям названных Договоров поручительства, Поручитель принял на себя обязательство перед банком отвечать в полном объеме за исполнение гражданином, ведущим личное подсобное хозяйство ФИО9 обязательств по Кредитному договору.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2.1. Договора поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащим исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, то есть в объеме, установленном Кредитным договором на момент предъявления требования. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала (ОАО «Россельхозбанк») в полном объеме.
Суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала (ОАО «Россельхозбанк») оплаченную истцом в федеральный бюджет сумму государственной пошлины в размере – 4003 рубля 55 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала (ОАО «Россельхозбанк») удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с ФИО9, ФИО5, ФИО4 в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала (ОАО «Россельхозбанк») задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 240 355 (двести сорок тысяч триста пятьдесят пять) руб. 47 коп.
Взыскать солидарно с ФИО9, ФИО5, ФИО4 в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала (ОАО «Россельхозбанк») оплаченную сумму государственной пошлины в размере 4003 (четыре тысячи три рубля) 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд подачей жалобы через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья ФИО0
Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ФИО10
Резолютивная часть
Дата обезличена года ...
... суд ... в составе:
Председательствующего судьи ФИО0,
при секретаре: ФИО1,
с участием: представителя истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала (ОАО «Россельхозбанк») по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена ФИО2
ответчика ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала (ОАО «Россельхозбанк») к ФИО9, ФИО5, ФИО4 о досрочном взыскании кредита,-
У С Т А Н О В И Л:
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала (ОАО «Россельхозбанк») удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с ФИО9, ФИО5, ФИО4 в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала (ОАО «Россельхозбанк») задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 240 355 (двести сорок тысяч триста пятьдесят пять) руб. 47 коп.
Взыскать солидарно с ФИО9, ФИО5, ФИО4 в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала (ОАО «Россельхозбанк») оплаченную сумму государственной пошлины в размере 4003 (четыре тысячи три рубля) 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд подачей жалобы через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья ФИО0