Дело №№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ставрополь | 15 ноября 2010 года |
Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Кондратьевой Л.Г.,
при секретаре Бухтияровой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ОАО АКБ «РОСБАНК» к Христенко Б.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 230 788,41 рублей и встречное исковое заявление Христенко Б.Д. к ОАО АКБ «РОСБАНК» о расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в интересах Ставропольского филиала обратился в Промышленный районный суд города Ставрополя с исковым заявлением (впоследствии уточненным) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 2250-U040-S-010-CC-B-B-005124-UUС с Христенко Б.Д. , указав, что 16 июля 2007 года между Акционерным Коммерческим Банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее Банк) и Христенко Б.Д. (далее Клиент, Заемщик) был заключен Кредитный договор № 2250-U040-S-010-CC-B-B-005124-UUС (далее – Кредитный договор) о предоставлении кредита сроком до 16 июля 2012 года на сумму 477 875,00 (четыреста семьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей под 10,0 % (десять) процентов годовых. Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита установлена в размере 11 583,91 (одиннадцать тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 91 коп. не позднее 16 числа каждого месяца.
В соответствии с п. 1.1., п. 2.1. Кредитного договора Банк открывает Клиенту в дату заключения договора Счет и перечисляет сумму Кредита на Счет Клиента.
Предоставленный Кредит является целевым и предназначен исключительно для оплаты транспортного средства (п. 3.1), а именно: автомобиля марки ВАW-Феникс BJ1065P6L6Y, грузовой-бортовой, дизельный, категория В, год выпуска 2007, двигатель № CF4D32-12 01227714, цвет желтый.Согласно п. 9.1. кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, клиент передает в залог (с оставлением предмета залога у клиента) банку приобретаемый им в собственность автомобиль марки ВАW-Феникс BJ1065P6L6Y, грузовой-бортовой, дизельный, категория В, год выпуска 2007, двигатель № CF4D32-12 01227714, цвет желтый. Стороны договора оценили стоимость предмета залога в сумму 526 600,00 (пятьсот двадцать шесть тысяч шестьсот) рублей.
Во исполнение обязательств по кредитному договору Банк 16 июля 2007 года перечислил на счет Клиента денежные средства в размере 477 875,00 (четыреста семьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей, что подтверждается выпиской по счету № 2250640454200 / 45507810322500001621 за период с 02.07.2007 г. по 09.12.2009 г.
Ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства, нарушаются положения заключенного с Банком Кредитного договора, а именно не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета.
Срок действия договора истекает 16 июля 2012 года, однако Заемщиком необходимые платежи в полном объеме произведены не были.
20 марта 2009 г., в связи с продажей автомобиля (договор купли-продажи от 20.03.2009 г.) марки ВАW-Феникс BJ1065P6L6Y, грузовой-бортовой, дизельный, категория В, год выпуска 2007, двигатель № CF4D32-12 01227714, цвет желтый, договор залога № 2250-U040-S-010-CC-B-B-005124-UUС от 16.07.2007 г. был расторгнут по соглашению сторон. Денежные средства, полученные от продажи автомобиля в размере 246 100,00 (двести сорок шесть тысяч сто) рублей были направлены с счёт погашения части задолженности по кредиту № 2250-U040-S-010-CC-B-B-005124-UUС от 16.07.2007 года.
Однако указанных денежных средств не было достаточно для полного погашения задолженности по кредитному договору. В связи с этим, обязательство ответчика по возврату оставшейся части долга банку не прекратилось.
Просит взыскать с Христенко Б.Д. 203 963,35 рублей, в том числе: 147 520,78 рублей – основного долга; 33 504,49 рублей – процентов за пользование кредитом на 08.12.2009 г; 22 938,08 рублей – комиссии за ведение Ссудного счета, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 239,63 рублей.
В судебном заседании представитель АКБ «РОСБАНК» (ОАО) Бездольная Н.В. увеличила исковые требования и просила взыскать с Христенко Б.Д. 230 788,41 рублей, в том числе: 147 520,78 рублей – основного долга; 45 993,25 рубля – процентов за пользование кредитом на 13.10.2010 г; 37 274,38 рубля – комиссии за ведение ссудного счета, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 507,90 рублей.
Представитель Христенко Б.Д. - Титов И.К. возражал против удовлетворения исковых требований и предъявил к банку встречный иск о расторжении кредитного договора, указав, что 16 июля 2007 года 16 июля 2007 года между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Христенко Б.Д. был заключен кредитный договор для целевого использования – приобретения в собственность заемщика автомобиля марки ВАW-Феникс. Сумма заемных средств составила 477 875,00 рублей.
С августа 2007 г. по август 2008 г. платежи вносились своевременно в необходимых размерах – 11 583,91 рулей. В ноябре 2007 г. Христенко Б.Д. присвоена вторая группа инвалидности. Данного обстоятельства никто предвидеть не мог. Следствием данного обстоятельства стало заявление о реализации транспортного средства для погашения задолженности по кредиту. Возникшая ситуация дает право Христенко Б.Д. обратиться в суд с иском об изменении условий кредитного договора.
В связи с тем, что 20 марта 2009 г. заложенный автомобиль был реализован, просит расторгнуть кредитный договор № 2250-U040-S-010-CC-B-B-005124-UUС от 16.07.2007 г.; датой расторжения считать дату поступления на ссудный счет денежных средств от реализации заложенного имущества – 20 марта 2009 г.; отменить незаконно начисленные проценты за пользование кредитом с момента поступления на ссудный счет денежных средств от реализации заложенного имущества – 20 марта 2009 г.; отменить незаконно начисленные комиссии за ведение ссудного счета с момента поступления на ссудный счет денежных средств от реализации заложенного имущества – 20 марта 2009 г.
В судебном заседании представитель Христенко Б.Д. - Титов И.К. уточнил встречные исковые требования, представил контррасчет и просил: изменить кредитный договор № 2250-U040-S-010-CC-B-B-005124-UUС от 16.07.2007 г. в части расчета непогашенной задолженности и определить ее в размере 85 716,42 рублей; отменить незаконно начисленные комиссии за ведение ссудного счета с момента поступления на ссудный счет денежных средств от реализации заложенного имущества – 20 марта 2009 года.
Представитель АКБ «РОСБАНК» (ОАО) Бездольная Н.В. возражала против удовлетворения встречных исковых требований, указав, что доводы ответчика-истца о незаконности взыскания процентов за пользование кредитом и комиссии, начисленных после 20.03.2009 г., являются необоснованными и несостоятельными.
В судебное заседание Христенко Б.Д. , представитель Христенко Б.Д. – Поделякина А.Б., извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, причина неявки суду неизвестна.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 16 июля 2007 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Христенко Б.Д. был заключен кредитный договор № 2250-U040-S-010-CC-B-B-005124-UUС для целевого использования – приобретения в собственность заемщика автомобиля марки ВАW-Феникс BJ1065P6L6Y.
В соответствии с условиями заключенного кредитного договора (пункт 1.1, 2.1) банк – кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства на приобретение автомобиля в размере 477 875,00 (четыреста семьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей.
Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 10,0 % годовых. Согласно п. 4.2. кредитного договора проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным.
В соответствии с п. 5.1. кредитного договора возврат предоставленного кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» кредитного договора, а именно: в размере 11 583,91 (одиннадцать тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 91 коп. не позднее 16 числа каждого месяца.Согласно п. 9.1. кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, клиент передал в залог (с оставлением предмета залога у клиента) банку приобретаемый им в собственность автомобиль марки ВАW-Феникс BJ1065P6L6Y, грузовой-бортовой, дизельный, категория В, год выпуска 2007, двигатель № CF4D32-12 01227714, цвет желтый.
Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора и 16 июля 2007 года зачислил на его счет денежные средства в размере 477 875,00 (четыреста семьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей, что подтверждается выпиской по счету № 2250640454200 / 45507810322500001621.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик надлежащим образом не исполнил условия кредитного договора. Ответчиком допущена просрочка по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета.
В результате нарушения сроков и размеров платежей по кредитному договору у ответчика перед банком образовалась задолженность.
В связи с этим, 14 августа 2008 г. в соответствии с Порядком погашения задолженности по программам кредитования за счёт заложенных транспортных средств, гражданкой Поделякиной А.Б. (действующей по доверенности от Христенко Б.Д. ), было подано заявление на реализацию транспортного средства для погашения задолженности по кредиту № 2250-U040-S-010-CC-B-B-005124-UUС от 16 июля 2007 года.
20 марта 2009 г., в связи с продажей автомобиля (договор купли-продажи от 20.03.2009 г.) марки ВАW-Феникс BJ1065P6L6Y, грузовой-бортовой, дизельный, категория В, год выпуска 2007, двигатель № CF4D32-12 01227714, цвет желтый, договор залога № 2250-U040-S-010-CC-B-B-005124-UUС от 16.07.2007 г. был расторгнут по соглашению сторон. Денежные средства, полученные от продажи автомобиля в размере 246 100,00 (двести сорок шесть тысяч сто) рублей были направлены с счёт погашения части задолженности по кредиту № 2250-U040-S-010-CC-B-B-005124-UUС от 16.07.2007 года.
Однако указанных денежных средств не было достаточно для полного погашения задолженности по кредитному договору. В связи с этим, обязательство ответчика по возврату оставшейся части долга банку не прекратилось.
Ответчику направлялось требование об уплате долга (исх. № 40 от 27.01.2009 г.). Однако, до настоящего времени, необходимых платежей ответчиком произведено не было.
В результате по состоянию на 13.10.2010 г. банку нанесен ущерб в размере 230 788,41 (двести тридцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 41 коп., в том числе: 147 520,78 (сто сорок семь тысяч пятьсот двадцать) рублей 78 коп. – основного долга; 45 993,25 (сорок пять тысяч девятьсот девяносто три) рубля 25 коп. – процентов за пользование кредитом на 13.10.2010 г; 37 274,38 (тридцать семь тысяч двести семьдесят четыре) рубля 38 коп. – комиссии за ведение ссудного счета.
В силу п. 6.4.2. кредитного договора предусмотрено право банка требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае, если клиент не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность своевременно возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.
Суд считает встречные исковые требования не подлежащими удовлетворению, в связи с тем, что они являются взаимоисключающими по отношению к требованиям ОАО АКБ «РОСБАНК», не основаны на законе. Суд считает необоснованной позицию Христенко Б.Д. о том, что датой расторжения договора следует считать дату поступления на ссудный счет денежных средств от реализации заложенного имущества, то есть 20 марта 2009 года, так как на тот момент обязательство не было исполнено в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п. 11.1 кредитного договора, п.п. 9, 10 ст. 29 ГПК РФ подсудность определена по месту нахождения Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» - 350029, г. Ставрополя, ул. Ленина л. 375.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также проверив расчет, представленный истцом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в интересах Ставропольского филиала удовлетворить,
Расторгнуть кредитный договор № 2250-U040-S-010-CC-B-B-005124-UUС от 16.07.2007г.
Взыскать с Христенко Б.Д. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: <адрес>; место работы не известно) в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Росбанк» в лице Ставропольского филиала (открытое акционерное общество) 230 788,41 (двести тридцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 41 коп., в том числе:
147 520,78 (сто сорок семь тысяч пятьсот двадцать) рублей 78 коп. – основного долга;
45 993,25 (сорок пять тысяч девятьсот девяносто три) рубля 25 коп. – процентов за пользование кредитом на 13.10.2010 г;
37 274,38 (тридцать семь тысяч двести семьдесят четыре) рубля 38 коп. – комиссии за ведение ссудного счета.
Взыскать с Христенко Б.Д. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: <адрес>; место работы не известно) в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Росбанк» в лице Ставропольского филиала (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 507,90 (пять тысяч пятьсот семь) рублей 90 копеек.
В удовлетворении встречных исковых требований Христенко Б.Д. к АКБ «РОСБАНК» (ОАО) отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток.
Судья Л.Г. Кондратьева
Дело №-№
Р Е Ш Е Н И Е
(Резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
г. Ставрополь | 15 ноября 2010 года |
Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Кондратьевой Л.Г.,
при секретаре Бухтияровой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ОАО АКБ «РОСБАНК» к Христенко Б.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 230 788,41 рублей и встречное исковое заявление Христенко Б.Д. к ОАО АКБ «РОСБАНК» о расторжении кредитного договора,
руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в интересах Ставропольского филиала удовлетворить,
Расторгнуть кредитный договор № 2250-U040-S-010-CC-B-B-005124-UUС от 16.07.2007г.
Взыскать с Христенко Б.Д. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: <адрес>; место работы не известно) в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Росбанк» в лице Ставропольского филиала (открытое акционерное общество) 230 788,41 (двести тридцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 41 коп., в том числе:
147 520,78 (сто сорок семь тысяч пятьсот двадцать) рублей 78 коп. – основного долга;
45 993,25 (сорок пять тысяч девятьсот девяносто три) рубля 25 коп. – процентов за пользование кредитом на 13.10.2010 г;
37 274,38 (тридцать семь тысяч двести семьдесят четыре) рубля 38 коп. – комиссии за ведение ссудного счета.
Взыскать с Христенко Б.Д. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: <адрес>-<адрес>; место работы не известно) в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Росбанк» в лице Ставропольского филиала (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 507,90 (пять тысяч пятьсот семь) рублей 90 копеек.
В удовлетворении встречных исковых требований Христенко Б.Д. к АКБ «РОСБАНК» (ОАО) отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток.
Судья Л.Г. Кондратьева