Дело № 2-5407\10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11октября2010года г.Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Бреславцевой И.А.
при секретаре Алиевой А.Н.
с участием представителя истца по доверенности – Дутова В.А.
ответчика Дрепа И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Дрепа ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Дрепа ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Дрепой ФИО8 был заключен Кредитный договор №-ф, в соответствии с условиями которого Ответчику был предоставлен кредит в размере 495 000,00 рублей (четыреста девяносто пять тысяч) на приобретение автотранспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога №-фз приобретаемого имущества (автомобиль) марки: Kia Ceed, год выпуска 2008, №, цвет бежевый.
В соответствии с п.10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные настоящим договором платежи.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Ответчик в нарушение статьи 307, 810, 819 ГК РФ и пункта 10 Кредитного договора №-ф неоднократно не исполнял свои обязательства по Кредитному договору. В результате чего образовалась задолженность в сумме 439576,70 (четыреста тридцать девять тысяч пятьсот семьдесят шесть рублей семьдесят копеек), из которых:
- 385252,86 рублей – текущий долг по кредиту;
- 337,76 рублей – срочные проценты на сумму текущего долга;
- 31350,44 рублей – долг по погашению кредита;
- 13983,94 рублей – долг по неуплаченным в срок процентам;
- 6797,86 рублей – повышенные проценты за просрочку погашения долга;
- 1853,84 рублей – повышенные проценты за просрочку уплаты процентов.
Таким образом, задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Русфинанс Банк» составляет 439576,70 (четыреста тридцать девять тысяч пятьсот семьдесят шесть рублей семьдесят копеек).
На основании изложенного истец просит взыскать с Ответчика Дрепы ФИО9 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 439576,70 (четыреста тридцать девять тысяч пятьсот семьдесят шесть рублей семьдесят копеек); обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки: Kia Ceed, год выпуска 2008, №, цвет бежевый; взыскать с Ответчика Дрепы ФИО10 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7595,77 (семь тысяч пятьсот девяносто пять рублей семьдесят семь копеек).
В судебном заседании представитель истца по доверенности Дутов В.А. завил ходатайство об уменьшении исковых требований, в связи с тем, что на момент рассмотрения иска в суде Дрепа И.А. внес 40000,00 (сорок тысяч рублей) в счет погашения задолженности по кредитному договору, таким образом истец просит взыскать с Ответчика Дрепы ФИО11 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 399576,70 (триста девяносто девять тысяч пятьсот семьдесят шесть рублей семьдесят копеек); обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки: Kia Ceed, год выпуска 2008, №, цвет бежевый; взыскать с Ответчика Дрепы ФИО12 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7595,77 (семь тысяч пятьсот девяносто пять рублей семьдесят семь копеек). Указанные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Дрепа И.А. в судебном заседании указал, что не имел возможность исполнять обязательства по кредитному договору в соответствии с его условиями в связи с нестабильным финансовым положением, однако намерен погасить задолженность, просил суд не налагать арест, и не обращать взыскание на предмет залога автомобиль марки Kia Ceed, год выпуска 2008, №, цвет бежевый.
Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, приходит к следующему.
Пункт 1 статьи 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
В статье 309 ГК РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В подтверждение факта неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа истцом представлены: кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Русфинанс Банк» и Дрепой ФИО13, в соответствии с условиями которого Дрепе И.А. был предоставлен кредит в размере 495000,00 (четыреста девяносто пять тысяч рублей) на приобретение автотранспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Дрепа ФИО14 приобрел у ООО «Автотор-Юг Плюс» автомобиль марки: Kia Ceed, год выпуска 2008, №, цвет бежевый; акт приема-передачи автомобиля; ксерокопия паспорта Дрепы ФИО15; заявление-анкета на получение кредита, заполненная от имени Дрепы ФИО16 и подписанная им на каждом листе; платежное поручение – оплата автомобиля по договору купли-продажи; договор залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Русфинанс Банк» и Дрепой ФИО17; расчет задолженности.
В судебном заседании установлено, что банком в адрес Дрепы И.А. была направлена претензия, в которой банк уведомлял должника о наличии у него просроченной задолженности по кредиту, с указанием суммы задолженности и срока для ее погашения. Факт направления претензии заказным письмом с уведомление подтверждается реестром почтовых отправлений.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчиком действительно были нарушены условия кредитного договора. Согласно п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные настоящим договором платежи. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщиком нарушено одно из условий, перечисленных в договоре, в том числе – если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению участи кредита или плате процентов или уплате комиссии за выдачу кредита.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Дрепой ФИО18 и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога №-фз приобретаемого имущества (автомобиль) марки: Kia Ceed, год выпуска 2008, №, цвет бежевый.
Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок (п. 1 ст. 350 ГК РФ).
Договором залога и ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В судебном заседании установлено, что согласно расчету задолженности, представленному истцом, ответчиком Дрепой И.А. вносились платежи по погашению кредита и процентов за пользование кредитом начиная с мая 2008 года по февраль 2009 года, с марта 2009 года по сентябрь 2009 года, а также в ноябре 2009 года, в январе, марте, мае, июне, сентябре и октябре 2010 года. В связи с чем суд приходит к выводу о намерении ответчика погасить задолженность по кредиту перед банком, и считает нецелесообразным применять обеспечительные меры в виде наложения ареста на предмет залога – автомобиль марки Kia Ceed, год выпуска 2008, №, цвет бежевый, и обращения взыскания на предмет залога.
Таким образом, доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, на основании чего суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Русфинанс Банк» к Дрепа И.А. заявлены обосновано и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с приведенными истцом расчетами суммы основанного долга по кредитному договору, а также начисленных, но не уплаченных процентов.
В соответствии со ч.2 ст. 348 ГК РФ требование залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
Согласно ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда, в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
На основании изложенного, исковые требования об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль подлежат удовлетворению.
Суд считает, что начальная продажная цена автомобиля марки Kia Ceed, год выпуска 2008, №, цвет бежевый, должна быть установлена– в 399576 руб. 70 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежным поручениям истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере 7 595 рублей 77 копеек, в связи с чем понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Дрепа ФИО19 удовлетворить.
Взыскать с ответчика Дрепа ФИО20 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 439576,70 (четыреста тридцать девять тысяч пятьсот семьдесят шесть рублей семьдесят копеек).
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиля марки Kia Ceed, год выпуска 2008, №, цвет бежевый
При обращении взыскание на заложенное недвижимое имущество установить начальную продажную цену на автомобиль марки Kia Ceed, год выпуска 2008, №, цвет бежевый в размере 399576, 70 рублей.
Способ реализации заложенного имущества установить в виде публичных торгов.
Денежные суммы, полученные от реализации заложенного имущества, направить в счет погашения задолженности Дрепа ФИО21 по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с ответчика Дрепа ФИО22 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7595,77 (семь тысяч пятьсот девяносто пять рублей семьдесят семь копеек).
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.
Судья подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Бреславцева И.А.