Дело № 2-5305/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года г.Ставрополь
Промышленный районный суд в составе
Председательствующего судьи Бреславцевой И.А.
при секретаре Алиевой А.Н.
с участием:
представителя истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Макрушина Б.А.
ответчика Ерохина А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Северо-Кавказского банка (дополнительный офис №) к Ерохину ФИО10, Абдуллаеву ФИО11, Грибановой ФИО12 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Северо-Кавказского банка (дополнительный офис №) обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к Ерохину ФИО13, Абдуллаеву ФИО14, Грибановой ФИО15 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование указанных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком России в лице заведующего дополнительным офисом № Северо-Кавказского банка Петросовой ФИО16 и Ерохиным ФИО17 был заключен кредитный договор №, согласно которому Ерохину А.В. был предоставлен кредит в сумме 9 220 долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых.
В целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № П 1 с Абдуллаевым ФИО18, № П 2 с Грибановой ФИО19, которые обязались перед Кредитором (Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации) солидарно отвечать за исполнение Заемщиком - Перцевым ФИО20 всех его обязательств, возникающих из вышеуказанного кредитного договора.
Ерохин А.В. в соответствии с п.п. 1.1., 2.4., 2.5. вышеуказанного кредитного договора обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением основного долга по кредиту. Свои обязательства Заемщика по кредитному договору он не выполняет, кредит вовремя не погашает.
Однако, обязательства по погашению кредита Ерохиным А.В. должным образом не исполнялись, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному кредитному договору образовалась задолженность перед банком в размере 2 577 долларов 83 цента США, что эквивалентно 78299 рублям 31 копейкам (согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ о курсе доллара США, установленном Банком России на ДД.ММ.ГГГГ).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному кредитному договору образовалась задолженность перед банком в размере 1527 долларов 83 цента США, что эквивалентно 46421 рублю 43 копейкам (согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ о курсе доллара США, установленном Банком России на ДД.ММ.ГГГГ).
На основании изложенного просил суд взыскать в солидарном порядке с Ерохина ФИО21, Абдуллаева ФИО22, Грибановой ФИО23 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице дополнительного офиса № Северо-Кавказского банка задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 1 527 долларов 83 цента США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка России на момент исполнения решения суда (день фактической выплаты), и затраты по уплате государственной пошлины в размере 2 551 рубль.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Макрушин Б.А. исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить.
Ответчик Ерохин А.В. в судебном заседании исковые требований признал в полном объеме.
Ответчики Абдуллаев С.А.О., Грибанова Е.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд о причинах неявки не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Абдуллаева С.А.О., Грибановой Е.В.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
В соответствии со ст.ст.361, 362, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также проверив расчет, представленный истцом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков по делу подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Северо-Кавказского банка (дополнительный офис №) к Ерохину ФИО24, Абдуллаеву ФИО25, Грибановой ФИО26 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в солидарном порядке с Ерохина ФИО27, Абдуллаева ФИО28, Грибановой ФИО29 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице дополнительного офиса № Северо-Кавказского банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 527 (одна тысяча пятьсот двадцать семь) долларов 83 (восемьдесят три) цента США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка России на день фактической выплаты.
Взыскать в солидарном порядке с Ерохина ФИО30, Абдуллаева ФИО31, Грибановой ФИО32 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице дополнительного офиса № Северо-Кавказского банка затраты по уплате государственной пошлины в размере 2 551 (две тысячи пятьсот пятьдесят один) рубль.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд.
Судья подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Бреславцева И.А.