ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 ноября 2010 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Загорской О.В.
при секретаре Корляковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела № 2-5825/10 по заявлению ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств,
УСТАНОВИЛ:
Козуб А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств.
Дело неоднократно назначалось к слушанию в судебном заседании. Заявителю о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения, о чем в материалах дела имеются расписки и уведомления. Однако в судебные заседания, назначенные на 11.11.2010 года, 19.11.2010 года заявитель не явился, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, в связи с чем, суд признает причину его неявки в судебное заседание неуважительной. Сведениями о том, что неявка истца имело место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от истца о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица Управления федеральной службы судебных приставов по СК Мануилова И.Г. считает возможным оставить заявление Козуб А.А. без рассмотрения.
В связи с тем, что заявитель не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить заявление ФИО1 без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-5825/10 по заявлению ФИО1 оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству истца в случае предоставления им суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья: О.В. Загорская