определние порядка общения с ребенком



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8.11.2010г. г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда <адрес> Емельянова Т.М., с участием представителя ответчика Лиджиевой А.П. Сентякова И.В. действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя администрации <адрес> – ведущего специалиста отдела по охране прав детства- Филимоновой Л.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. при секретаре Францевой Е.И.,

рассмотрев ходатайство представителя ответчика Лиджиевой А.П. Сентякова И.В. о передаче гражданского дела по месту жительства ответчика,

УСТАНОВИЛ:

В Промышленный районный суд <адрес> из Ипатовского районного суда <адрес> поступило гражданское дело по иску Лиджиева А.Д. к лиджиевой А.П. о порядке осуществления родительских прав на рассмотрение по месту жительства ответчицы Лиджиевой А.П., поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчица проживает в <адрес>.

Истец Лиджиев А.П. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лиджиева А.П. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность неявки суду не представила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Лиджиевой А.П. Сентяков И.В. заявил ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по существу в Труновский районный суд <адрес>, поскольку ответчик Лиджиева А.Н. до мая 2010г. проживала в с. Б. <адрес> по адресу: <адрес>.

С мая 2010г. по сентябрь 2010г. проживала в <адрес>, по адресу: <адрес> вместе со своим сыном Даниилом Лиджиевым. В связи с обстоятельствами, связанными с трудоустройством, определением ребенка в дошкольное учреждение, выбором места жительства и другими личными обстоятельствами Лиджиева А.Н. вынуждена переменить место своего фактического места жительства и с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>. Ребенок Лиджиевой А.П.- Даниил Лиджиев проживает вместе со своей матерью, принят в дошкольное воспитательное учреждение- МДОУ д/с № «Аист» в <адрес>.

Таким образом, в настоящее время место проживания Лиджиевой А.П. и место жительства ее сына Даниила находится по адресу: <адрес>. Считает, что в данном случае уместно применение аналогии с делами о расторжении брака при определении территориальной подсудности при рассмотрении гражданского дела по иску Лиджиева А.Д. к Лиджиевой А.Н. о порядке осуществления родительских прав.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей.

Согласно адресной справки, по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> Лиджиева А.П. зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> №.

Как видно из материалов дела, Лиджиева А.Н. фактически проживает с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>., временно зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Представителем ответчицы Лиджиевой А.П. представлены суду доказательства того, что в настоящее время Лиджиева А.П. проживает по адресу: <адрес>. Ребенок Лиджиевой А.П.- Даниил Лиджиев проживает вместе со своей матерью Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ МДОУ детский сад № 1 «Аист» <адрес> Лиджиев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ является воспитанником МДОУ детский сад № 1 «Аист» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя ответчика Лиджиевой А.П. Сентякова И.В. и направить данное гражданское дело на рассмотрение в Труновский районный суд <адрес> по подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика Лиджиевой А.П. - Сентякова И.В. удовлетворить.

Передать гражданское дело по иску Лиджиева А.Д. к Лиджиевой А.П. порядке осуществления родительских прав на рассмотрение в Труновский районный суд Ставропольского края по месту жительства ответчика..

Определение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья Емельянова Т.М..

-32300: transport error - HTTP status code was not 200