Дело № 2-5870/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ставрополь 29 ноября 2010 года
Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Загорской О.В.,
при секретаре Корляковой Е.В.,
с участием: истицы Федоровой Ю.А.
представителя истца Федоровой Ю.А. адвоката Борисенко О.В., представившей удостоверение №1781 и ордер №012425, представителя ответчика Федорова А.А. по доверенности Урсова Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО3 об устранении препятствий в оформлении права на наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Федорова Ю.А., Федоров С.А. обратились в суд с исковым заявлением к Федорову А.А.
о понуждении:
-не препятствовать в оформлении документов по принятию наследства и получения свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1;
-предоставить нотариусу все необходимые документы в подлинных оригиналах, в том числе в подлинных оригиналах правоустанавливающие документы на <адрес>;
-явиться на прием к нотариусу по Ставропольскому городскому нотариальному округу ФИО2 по адресу: <адрес> и совершить все действия необходимые для получения свидетельства о праве на наследство;
о взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
о взыскании расходов на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ После умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживавшей по адресу <адрес>, Пирогова <адрес> открылось наследство. Наследственное дело находится на исполнении у нотариуса по Ставропольскому городскому нотариальному округу ФИО2. Заведено наследственное дело №.
В наследственную массу вошло имущество, состоящее из трехкомнатной квартиры расположенной по адресу <адрес>.
При жизни ФИО1 состояла в браке с ФИО3. В период брака родителями истцов была приобретена в собственность за совместно нажитые денежные средства трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>.
Квартира приобретена их родителями посредством выплаты пая в период совместного проживания, что подтверждается справкой № ЖСК «ЯНТАРЬ».
В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают ФИО3 - их отец, ФИО4 - дочь умершей, ФИО5 - сын умершей.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях. ФИО6 приходящаяся истцам бабушкой отказалась в пользу ФИО4 от доли в наследстве.
В соответствии со статьями 1152, 1153, 1154 ГК РФ истцы и ответчик приняли наследство в срок установленный законом путем подачи заявления нотариусу ФИО2 о принятии наследства. Нотариус выдала истицам и ответчику перечень документов необходимых для оформления и выдачи свидетельства о праве на наследство.
Все копии документов необходимых для оформления свидетельства о праве на наследство были переданы нотариусу. Однако для выдачи наследникам свидетельства о праве на наследство необходимо личное присутствие ответчика и предъявление подлинных оригиналов правоустанавливающих документов на <адрес>.
Титульным собственником на <адрес> является ответчик - ФИО3, что подтверждается регистрационным удостоверением № выданным ДД.ММ.ГГГГ Ставропольским Муниципальным предприятием технической инвентаризации <адрес> и заключением от ДД.ММ.ГГГГ специалиста БТИ ФИО11 о рассмотрении документов предъявленных на регистрацию нрава собственности.
Неоднократно истцы присутствовали на приеме у нотариуса ФИО2 Где нотариус устно объясняла нам порядок оформления и выдачи свидетельства о праве на наследство наследникам. При этом уведомляла ответчика о необходимости личного присутствия для оформления и последующей выдачи всем наследникам свидетельства о праве на наследство. Однако, несмотря на все действия нотариуса и просьбы пойти к нотариусу и принести ему подлинные оригиналы документов ответчик отказался. Неоднократно устно они обращались к ответчику с просьбой предоставить документы на недвижимое имущество для оформления документов на это имущество для оформления свидетельство о праве на наследство, однако ответчик отвечает отказом. Ответчик в беседе с ними неоднократно угрожал и угрожает продать <адрес>. При этом своими звонками с мобильного телефона незнакомым лицам, подтверждает реальность своих намерений и несомненности их реализации.
Ответчик своим бездействием и удержанием документов препятствует истцам в реализации их права на наследство и оформлении свидетельства о праве на наследство.
На основании этого факта истцы считают, что ответчик злоупотребляет своим правом и нарушает законные права и интересы ФИО4 и ФИО5.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить. Последствия этого действия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, предусматривающие невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены.
Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст. 39, п.4 ст.152, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между истцами ФИО4, ФИО5 и представителем ответчика ФИО3 по доверенности ФИО7, по условиям которого:
«Истцы ФИО4, ФИО5 отказываются от исковых требований в полном объеме.
ФИО3 не возражает против признания права собственности на наследственное имущество - квартиру по <адрес>, за ФИО4 в размере 1/4 доли и за ФИО5 в размере 1/8 доли, и государственной регистрации их прав в установленном законом порядке в органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
ФИО4 не возражает против признания права собственности на наследственное имущество - квартиру по <адрес>, за ФИО3 в размере 5/8 доли и за ФИО5 в размере 1/8 доли, и государственной регистрации их прав в установленном законом порядке в органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
ФИО5 не возражает против признания права собственности на наследственное имущество - квартиру по <адрес>, за ФИО3 в размере 5/8 доли и за ФИО4 в размере 1/4 доли, и государственной регистрации их прав в установленном законом порядке в органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Настоящее мировое соглашение дает право на получение свидетельства о праве на наследство ФИО8 в размере ? доли и ФИО5 в размере 1/8 доли, а также право на регистрацию указанных прав в органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании выданных свидетельств.
ФИО4 и ФИО5 отказываются от исковых требований к ФИО3 «Об устранении препятствий в оформлении права на наследство» в полном объеме, а ФИО3 не возражает против выдачи свидетельства о праве на наследство – на квартиру по <адрес>, в размере ФИО4 - ? доли, ФИО5 - 1/8 доли.»
Производство по делу прекратить.
В случае неисполнения определения в добровольном порядке, оно подлежит исполнению в принудительном порядке, предусмотренном для исполнения судебных решений.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд.
Судья О.В. Загорская