РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2010 года Промышленный райсуд г. Ставрополя в составе:
судьи Бондаренко А.Н.
при секретаре Черныш Т.Н.
с участием заявителя Боевой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Боевой ФИО5 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ:
Боева Н.С. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю участок № в СТ «Домостроитель» площадью 600 кв.м., выданное Баевой ФИО6 на основании Постановления Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, действительно принадлежит Боевой ФИО7.
В судебном заседании заявитель Боева Н.С. поддержала заявленные требования, суду пояснила, что она, с 1993 года является членом Садоводческого товарищества «Домостроитель» номер садового участка 356, площадь составляет 600 кв.м. в <адрес>. Данный факт подтверждается Членской книжкой СТ «Домостроитель», свидетельством о праве собственности на землю и квитанциями об оплате земельного налога. На основании Постановления Главы Администрации <адрес> от07.10. 1992 года за №, ей было выдано Свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю в СТ «Домостроитель» площадью 600 кв.м. При выдаче свидетельства была допущена ошибка в написании фамилии, вместо правильного - «Боева» написано неправильно - «Баева». Поскольку свидетельство является временным документом и действует до выдачи соответствующего государственного акта установленной формы. Для внесения исправлений в свидетельство она обратилась в МУ «Архитектурно- строительного заказа <адрес>», но ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано во внесении изменений в свидетельство и рекомендовано обратиться в суд. Согласно уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК - в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правообладателе земельного участка № в СТ «Домостроитель». В настоящий момент ей необходимо установить факт имеющий юридическое значение о том, что свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, участок № в СТ «Домостроитель» площадью 600 кв.м., выданное Баевой ФИО8 на основании Постановления Главы Администрации <адрес> от 07.10. 1992 года за №, действительно принадлежит Боевой ФИО9. Просила удовлетворить заявленные требования.
Представитель заинтересованного лица МУ «Архитектурно – Строительного заказа <адрес>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление Боевой Н.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суды устанавливают факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суды рассматривают дела об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанные в паспорте или свидетельстве о рождении.
Заявитель Боева Н.С. предоставила правоустанавливающий документ, а именно свидетельство о праве собственности на землю площадью 600 кв.м. в СТ «Домостроитель» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
В свидетельстве о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка, а именно: в фамилии Боева допустили ошибку и написали Баева.
Наличие данной ошибки препятствует заявителю в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок.
То, что свидетельство о праве собственности на землю площадью 600 кв.м. в СТ «Домостроитель» № от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя Баевой ФИО10 принадлежит Боевой ФИО11 подтверждается: копией паспорта заявителя (л.д. 12).
Таким образом, факт принадлежности Боевой ФИО12 правоустанавливающего документа, свидетельства о праве собственности на землю площадью 600 кв.м. в СТ «Домостроитель» № от ДД.ММ.ГГГГ выданного на имя Баевой ФИО13 нашёл свое подтверждение в суде, что влечет для заявителя правовые последствия, связанные с регистрации права на земельный участок в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Боевой ФИО14 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.
Установить факт принадлежности Боевой ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> свидетельства о праве собственности на землю площадью 600 кв.м. в СТ «Домостроитель» № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Баевой ФИО16.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в через Промышленный районный суд <адрес> течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья подпись А..Н. Бондаренко
Копия верна. Судья:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты><данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>О