РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2010 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Мороховец О.А.
при секретаре Гайворонской И.В.
с участием:
истца Возова О.К.
представителя ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю Макота А.М.,
представившей доверенность № 2 от 11.01.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Возова Олега Константиновича к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю о включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности,
УСТАНОВИЛ:
Возов О.К. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края (далее – ГУ-УПФ РФ по г. Ставрополю СК) о включении периода работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.
Из искового заявления следует, что ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю посчитало, что в стаж его работы с тяжелыми условиями труда составляет 8 лет 5 месяцев, 14 дней, периоды его работы с <данные изъяты>» в стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии не засчитали, так как в трудовой книжке не верно указано наименование профессии, и отсутствует документальное подтверждение соответствие характера и условий работ, выполняемых работником характеру и условиям труда, дающим право на пенсионные льготы.
В спорный период он работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций, в трудовой же книжке в названии профессии пропущена фраза «по монтажу».
Указывает, что он работал в бригаде монтажников и в его трудовые обязанности входило выполнение монтажных работ при сборке конструкций зданий и сооружений из отдельных элементов (блоков), они осуществляли монтаж сборных железобетонных и бетонных фундаментных блоков, лестничных маршей и площадок, рядовых крупных блоков стен, блоков, монтаж простых стальных конструкций: лестниц, площадок и др. крепление постоянных болтовых соединений, устройство теплоизоляции наружных стыков, герметизация стыков, строповка железобетонных изделий и др. Монтировали многоэтажные панельные дома в г. Ставрополе и по Ставропольскому краю. Работал полный рабочий день, постоянно. Работодатели, у которых он работал в указанный период ликвидированы без права правопреемства, документация их сдана в ГУ «Государственный объединенный междуведомственный архив министерства сельского хозяйства Ставропольский края». Все документы, касающиеся особенностей выполняемых им работ (трудовые договора, штатные расписания, тех. регламенты тех. процессов, должностные инструкции и др.) отсутствуют, так как истек срок, который они должны хранится.
Таким образом, он не имеет возможности документально подтвердить свою работу с тяжелыми условиями труда документально, однако учитывая, что он фактически выполнял данную работу, и в результате ошибки, допущенной администрацией предприятий, существенно нарушаются мои права, поэтому он вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец Возов О.К. поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить, обязать ГУ – УПФ РФ по г. Ставрополю СК, включить ему в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости следующие периоды работы: <данные изъяты> и назначить ему пенсиию.
В судебном заседании представитель ответчика ГУ – УПФ РФ по г. Ставрополю СК Макота А.М. исковые требования не признала и пояснила, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости является трудовая книжка. Если в трудовой книжке работника содержатся все необходимые сведения работе, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, то досрочная трудовая пенсия может назначаться без истребования дополнительных документов. Когда для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимы данные о характере и условиях труда, то эти обстоятельства должны подтверждаться соответствующими документами, содержащими необходимые сведения. При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий работ, выполняемых работником, характеру и условиям труда, дающим право на пенсионные льготы, оснований для включения периода работы в страховой стаж на соответствующих видах работы не имеется.
Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 (1991г.) раздела 18 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», пунктом А «Рабочие» представлено монтажникам по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
Списком № 2 (1956) Разделом 19 «Строительство зданий и сооружений: промышленных энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных здании и сооружении шахт, рудников и коммуникации» предусмотрена профессия «Монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций». Профессия «монтажник» Списками № 1 и № 2 (1191г., 1956г.) не предусмотрена.
Профессия «монтажник стальных и железобетонных конструкций» является неполным наименованием профессия, предусмотренной ЕТКС. Периоды занятости рабочих в профессии «монтажник стальных и железобетонных конструкций» могут быть засчитаны в стаж по Списку № 2 при условии документального подтверждения выполнения работ, предусмотренных тарифно-квалификационной характеристикой для профессии «Монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций».
Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 (1991г.), раздела 18 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предоставлено каменщикам, постоянно работающим в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий работ, выполняемых работников, характеру и условиям труда, предусмотренным Списком, оснований для досрочного назначения трудовой пенсии по старости не имеется.
Периоды работы гражданина после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица подтверждаются сведениями индивидуального учета. Дата регистрации Возова O.K.-23.11.1998.
Периоды работы по профессии «монтажник» <данные изъяты> не включены в стаж с тяжелыми условиями труда поскольку указанная профессия не предусмотрены Списками № 1 № 2 (1991г.,1956г.).
Считает, что отказ в перерасчете пенсии является обоснованным. Просила суд в удовлетворении требований истца отказать.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 15 Конституции Российской Федерации она имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, национальности и других обстоятельств. В связи с этим любые нормативные акты, прямо или косвенно устанавливающие произвольное ограничение прав и свобод одной категории граждан по отношению к другой, не соответствуют Конституции Российской Федерации. Нормативные акты не применяются в части, не соответствующей Конституции Российской Федерации.
Федеральным законом от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" устанавливаются основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.
Пенсионный фонд при рассмотрении документов, представляемых для назначения пенсии должен оценивать их полное соответствие требованиям пенсионного законодательства, применять Федеральный закон от 17.12.2001г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Статья 66 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже.
Судом установлено, что истец с <данные изъяты>.
Свидетель Карташов А.И. пояснил суду, что в указанный период осуществлял трудовую деятельность в должности монтажника вместе с истцом Возовым О.К. в одной бригаде в период с 27.09.1978 г. по 26.02.1082 г. включительно.
Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 12.08.2009 г. установлено, что работая в указанный период монтажником, бригада, в которой работал Карташов А.И. и истец монтажниками осуществляла монтаж сборных железобетонных и бетонных фундаментных блоков, лестничных маршей и площадок, рядовых крупных блоков стен, балконных блоков, монтаж простых стальных конструкций: лестниц, площадок, крепление постоянных болтовых соединений, устройство теплоизоляции наружных стыков, герметизация стыков, строповка железобетонных изделий. Монтировали многоэтажные панельные дома в г. Ставрополе и по Ставропольскому краю. Работал постоянно, полный рабочий день.
При указанных обстоятельствах, учитывая наряду с иными обстоятельствами выводы вступившего в законную силу решения суда, суд находит доказанным, что истец работал в период <данные изъяты>
При указанных обстоятельствах исковые требования истца о включении в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии вышеназванных периодов работы являются обоснованными.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В связи с чем, досрочная трудовая пенсия подлежит назначению истцу со дня возникновения у него права на указанную пенсию, то есть с 23.06.2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Возова Олега Константиновича удовлетворить.
Обязать Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю включить в трудовой стаж с тяжелыми условиями труда Возова Олега Константиновича, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы: с <данные изъяты>
Обязать Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю назначить Возову Олегу Константиновичу досрочную трудовую пенсию с 23 июня 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.
Судья (подпись) О.А. Мороховец
Копия верна. Судья О.А. Мороховец