ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2010 года г.Ставрополь
Промышленный райсуд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Загорской О.В.,
при секретаре Корляковой Е.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками,
УСТАНОВИЛ:
Малоштанов Д.В. обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к Музаевой И.М.
- о предоставлении ФИО1 во владение и пользование согласно плану объекта недвижимости часть жилого дома по адресу: <адрес>, ул. <адрес> в соответствии с принадлежащей ФИО1 1/3 долей в праве собственности: Лит. А4 (жилая комната) 20,8 кв.м., Лит. А11 (нежилое) кухня 10,8 кв.м., Лит. А10 (нежилое) тамбур 1,3 кв.м., Лит.а4 (21) нежилое тамбур 3,5 кв.м., Лит а9 кухня 7,4 кв.м., подвал под Лит А-а Лит. А8 7,5 кв.м.;
- о предоставлении ФИО2 во владение и пользование согласно плану объекта недвижимости часть жилого дома по адресу: <адрес> в соответствии с принадлежащей ей 2/3 долей в праве собственности: Лит. А2 (жилое) 8,2 кв.м., Лит А3 (жилое) 8,1 кв.м., Лит.А5 (жилое) 19,6 кв.м., Лит. А6 (жилое) 8,8 кв.м., Лит.А7 (жилое) 8,8 кв.м., Лит.А12 (кухня) 10,5 кв.м., Лит.А13 (коридор) 3,4 кв.м., Лит.А14 (ванная) 6,3кв.м., Лит.А18 (коридор) 3,3 кв.м., подвал под Лит.А-а Лит.А1 15,9 кв.м., Лит.А16 16,0 кв.м., Лит.А17 1,0 кв.м., Лит.А20 вход в подвал 1,6 кв.м.;
- о предоставлении ФИО1 во владение и пользование, согласно плану земельного участка, часть земельного участка по адресу: <адрес> в соответствии с принадлежащей ему 1/3 долей в праве собственности, площадью 326 кв.м., в границах точек 1-3-12-13;
- о предоставлении ФИО2 во владение и пользование, согласно плану земельного участка, часть земельного участка по адресу: <адрес> в соответствии с принадлежащей ей 2/3 долей в праве собственности, площадью 653 кв.м., в границах точек 3-5-11-12;
- о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, затраченной на оплату услуг представителя в суде, а так же оплаченную государственную пошлину.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что уточненное исковое заявление было принято с нарушением подсудности, поскольку истец в своих требованиях просит определить порядок пользования недвижимым имуществом.
В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом. Таким образом, данное дело подсудно мировому судье.
В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка владения и пользования жилым домом и земельным участком между собственниками мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный райсуд г. Ставрополя в течение 10 дней.
Судья О.В. Загорская