ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Промышленного районный суд <адрес> в составе:
председательствующего по делу судьи Аграфениной Л.П.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Тибет» о расторжении договора купли - продажи автомобиля, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Тибет» о расторжении договора купли - продажи автомобиля.
Заседания суда по настоящему делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебные заседания не явился, не сообщила суду причину своей неявки, не просила рассмотреть дело без ее участия.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в го отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материал дела, считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к ООО «Тибет» о расторжении договора купли - продажи автомобиля, без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Тибет» о расторжении договора купли - продажи автомобиля - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин ее отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 10 дней через Промышленный районный суд <адрес>.
Судья Л.П. Аграфенина