Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> | 18 ноября 2010 года |
Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Санеева С.О.
при секретаре Данченко С.А.,
с участием: представителя истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,-
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в интересах Ставропольского филиала обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № ССВ 11380 8005, по условиям которого Банк обязался предоставить должнику кредит в размере 171300 рублей 00 копеек под 12,00 % годовых, а Должник обязался использовать предоставленный кредит на оплату покупаемого у Поставщика автомобиля. В обеспечение надлежащего исполнения Должником своих обязательств по кредитному договору № ССВ 11380 8005 от ДД.ММ.ГГГГ, должник передал в залог Банку приобретенный им в собственность на кредитные средства Банка автомобиль ВАЗ 21074, VIN ХТА21074062453069, кузов №, двигатель №. Стороны оценили предмет залога в 173300 рублей 00 копеек (Договор залога). Должник обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату Кредита, уплате начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Истец выполнил взятые на себя обязательства по договору № ССВ 11380 8005 от ДД.ММ.ГГГГ, 171300 рублей 00 копеек на счет Должника, что подтверждается выпиской по счету Должника. Должник воспользовался предоставленным кредитом, оплатив автомобиль ВАЗ 21074 VIN ХТА21074062453069, кузов №, двигатель №, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 138000 рублей 00 копеек. Одновременно Должник оплатил страховые премии, платежными поручениями №,3,5 от ДД.ММ.ГГГГ, оформив договора страхования, чем выполнил условия по страхованию.
В нарушение исполнения принятых на себя обязательств по Договору № ССВ 11380 8005 от ДД.ММ.ГГГГ, Должник обязательные платежи по возврату Кредита и начисленных на него процентов осуществлял не вовремя и в неполном объеме, в результате чего, и в соответствии с Расчетом задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере - 263 434 руб. 96 коп., из них:
- 167 356 руб. 10 коп. - задолженность по кредиту (основной долг);
- 73 467 руб. 26 коп. - начисленные и неуплаченные проценты за пользование кредитом ;
- 22 611 руб. 60 коп. - комиссия за ведение ссудного счета.
В соответствии с п. 7.5. условий кредитного договора № ССВ 11380 8005 от ДД.ММ.ГГГГ, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов, и обращения взыскания на предмет залога.
Требования Банка об уплате долга Должник оставляет без внимания, мер к погашению задолженности не принимает.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Закон возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с ч. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя и залогодержателем.
Согласно ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных тогов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которого начинаются торги, определяется решением суда, в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Учитывая, что при рассмотрении дела, установить судом на настоящий момент начальную продажную цену залогового автомобиля ВАЗ 21074, VIN ХТА21074062453069, кузов №, двигатель № не представилось возможным, то суд считает необходимым разрешение данного вопроса об оценке залогового имущества оставить на разрешение специализированной организации при реализации имущества с торгов судебным - приставом исполнителем.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, при подаче иска в суд истцом, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 5834,35 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
Принимая во внимание изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 19, 233-244 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в интересах Ставропольского филиала - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» в лице Ставропольского филиала (открытое акционерное общество) сумму основного долга в размере 167356 (сто шестьдесят семь тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 10 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» в лице Ставропольского филиала (открытое акционерное общество) процента за пользование кредитом 73467 (семьдесят три тысячи четыреста шестьдесят семь) рублей 26 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» в лице Ставропольского филиала (открытое акционерное общество) комиссию за ведение ссудного счета в размере 22611 (двадцать две тысячи шестьсот одиннадцать) рублей 60 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» в лице Ставропольского филиала (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5834 (пять тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 35 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль марки ВАЗ 21074, VIN ХТА21074062453069, кузов №, двигатель №, в счет погашения задолженности по кредитному договору № ССВ 11380 8005 от ДД.ММ.ГГГГ.
Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи его на торгах.
Установить начальную продажную цену автомобиля марки ВАЗ 21074, VIN ХТА21074062453069, кузов №, двигатель №, в размере цены, установленной специализированной организацией при реализации имущества с торгов судебным приставом-исполнителем, при превышении цены автомобиля стоимости взысканной задолженности - с выплатой банком разницы в цене.
Денежные средства, полученные от реализации залогового имущества - автомобиля марки ВАЗ 21074, VIN ХТА21074062453069, кузов №, двигатель №, направить в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору № ССВ 11380 8005 от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в районный суд, вынесший решение.
Судья Санеев С.О.