№ 2*-6290/10 по иску Чернякиной о перерасчете пенсии



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2010 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Шевелева Л.А.,

с участием представителя истцы ФИО4, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика УПФ РФ по <адрес>

при секретаре Махотиной В А

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску Чернякин С Г ФИО12 к Управлению Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о назначении досрочной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Чернякина Н.С. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о назначении досрочной пенсии.

В судебное заседание истица не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя.

В судебном заседании представитель истицы ФИО4 поддержала заявленные исковые требования, суду пояснила, что Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) Чернякиной Н.С. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по п. 11 части 1 ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия требуемого 30 летнего стажа лечебной деятельности и иной работы по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях. Обосновывая отказ, должностные лица УПФ РФ по <адрес> указывают на следующее. Право на досрочную трудовую пенсию по старости, предусмотренную вышеназванным законом, устанавливается в соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения и Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии…, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Просит суд обязать Государственное Учреждение- Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> признать за Чернякиной Н.С. право на досрочное назначение пенсии, в связи с наличием специального стажа врачебной деятельности;

Признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес> об отказе мне в досрочном назначении трудовой пенсии по старости за выслугу лет.

Включить в стаж лечебной деятельности Чернякин С Г Нине Сергеевне, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы: - период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы по уходу за ребенком Чернякин С Г , ДД.ММ.ГГГГ г.р., до достижения им возраста трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры участковой детского отделения в арендном предприятии «Городская поликлиника № «переименованной в ООО «Ставропольская городская поликлиника № и далее в ООО «Городская поликлиника №»,

Обязать Государственное учреждение – Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес> назначить Чернякиной Н.С. в соответствии с п. 11 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях» пенсию за выслугу лет со дня обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика УПФ РФ по <адрес> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы решения об отказе в назначении трудовой пенсии, суду пояснила, что Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> края рассмотрев пакет документов Чернякин С Г Нины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представленных для досрочного назначения трудовой пенсии по старости согласно подпункту 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, решило отказать в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 30-летнего стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. Пунктом 3 статьи 28 Федерального закона № –ФЗ закреплено право назначения пенсий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в соответствии со Списками соответствующих работ, профессий, должностей, а право утверждать Списки делегировано Правительству Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. Правила № регулируют порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (далее Список № и Правила №).

Руководствуясь постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии пот старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона № 173-ФЗ, могут быть включены периоды осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья в учреждениях здравоохранения всех форм собственности, в том числе в учреждениях здравоохранения, не являющихся государственными и муниципальными. Вопрос организационно-правовой формы не являлся предметом рассмотрения в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П. Следовательно, деятельность медицинских работников в организациях с иной организационно-правовой формой (отличной от учреждения, например, арендное предприятие, общество с ограниченной ответственностью и др.) не засчитывается в стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения при досрочном назначении пенсии. В соответствии с пунктом 2 Правил № при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила №).

Кроме того, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодного основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Правилами №, а также № не предусмотрена возможность включения в стаж на соответствующих видах работ периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком, в отпуске без сохранения заработной платы, а также период нахождения на курсах повышения квалификации. Поэтому такие периоды не могут быть засчитаны в стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона № 173-ФЗ. С учетом вышеизложенного, в стаж лечебной деятельности не включен период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, не подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры участковой детского отделения в арендном предприятии «Городская поликлиника №», переименованной в ООО «Ставропольская городская поликлиника № и далее в ООО «Городская поликлиника №»( в том числе на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Периоды работы гражданина после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. Дата регистрации Чернякиной Н.С.- ДД.ММ.ГГГГ.

В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по правилам подпункта 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона №, включены периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в 3 городской поликлинике <адрес> ( в том числе отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры процедурного кабинета детского отделения в городской поликлинике №.,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности участковой медсестры в городской поликлинике № <адрес>.( в том числе отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности палатной медсестры в Муниципальном учреждении здравоохранения «Детский туберкулезный санаторий «Дружба», переименованный в государственное учреждение здравоохранения «Краевой детский санаторий «Дружба» для больных легочным туберкулезом». С учетом вышеизложенного, стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по правилам подпункта 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ, составляет 22 года 10 месяцев 17 дней.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникающим после их введения в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это предусмотрено законом.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный Закон от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 которого предусмотрено досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществляющим лечебную деятельность в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

В соответствии с п. 2 ст. 31 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ федеральные законы, принятые до вступления в силу данного закона( т.е. до ДД.ММ.ГГГГ) и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей Закону от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ.

Пунктом 3 ст. 3 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, профессии, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается пенсия по старости в соответствии с п.п.7-13 п. 1 настоящей статьи правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № истица Чернякина Н.С. находилась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с сохранением среднего заработка (лицевой счет за 1988 год).

В указанный период работы действовали утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения и Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, которые предусматривали включение в стаж, предоставляющий право на назначение льготной пенсии по старости.

Действовавшее в период нахождения истицы Чернякиной Н.С. на курсах повышения квалификации с отрывом от производства Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное вышеназванным постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривало включение времени обучения на курсах повышения квалификации по специальности в стаж работы по специальности.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П по делу о проверке конституционных положений части первой статьи 1 и статьи 2 Федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан и означающему, по существу, отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и приобретенного ими в конкретных правоотношениях, несовместимо с положениями статей 1 (часть 1), 2, 18, 54 (часть 1), 55 (часть 2) и 57 Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу указанных конституционных положений, изменение законодателем ранее установленных условий должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, который предполагает сохранение разумной стабильности правового регулирования и недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм, а также - в случае необходимости- предоставление гражданам возможности ( в частности, посредством установления временного регулирования) в течение некоторого переходного периода адаптироваться к вносимым изменениям. С этим связаны законные ожидания граждан, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Указанное выше, свидетельствует о незаконности отказа в назначении истице льготной пенсии УПФ РФ по <адрес> и не включения в льготный стаж периода нахождения истицы на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Время нахождения истицы Чернякиной Н.С. в отпуске по уходу за ребенком- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должно быть включено в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии.

Незаконность отказа в назначении льготной пенсии и незаконность исключения из льготного стажа указанных периодов подтверждается п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии». При разрешении споров, возникших в связи с не включением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»), следует исходить из того, что если указанный период имел место до ДД.ММ.ГГГГ (времени вступления в силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РФ», с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

Статья 167 ТК РСФСР, в редакции 1992 года засчитывала отпуск по уходу за ребенком в общий непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности без каких-либо ограничений, и называла этот отпуск дополнительным.

Законом РФ «О внесении изменений и дополнений в Кодекс Законов о труде РСФСР от 25. сентября 1992 года внесено изменение в статью 167 КЗОТ РФ, которое исключает возможность зачета в льготный стаж периодов нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком.

Следовательно, подлежит включению в льготный стаж для назначения пенсии период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком Чернякин С Г , ДД.ММ.ГГГГ г.р., до достижения им возраста трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает, что подлежит включению в льготный стаж для назначения пенсии период работы истицы Чернякиной Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры участковой детского отделения в арендном предприятии «Городская поликлиника № «переименованной в ООО «Ставропольская городская поликлиника № и далее в ООО «Городская поликлиника №»,

УПФ РФ по <адрес> незаконно отказало истице в назначении льготной пенсии и не включило в стаж врачебной деятельности также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры участковой детского отделения в арендном предприятии «Городская поликлиника № «переименованной в ООО «Ставропольская городская поликлиника № и далее в ООО «Городская поликлиника №», вопреки постановлению Конституционного Суда РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ, а также вопреки пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», и без учета Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

Согласно копии трудовой книжки истица <данные изъяты> работала в работала в арендном предприятии «Городская поликлиника №» в должности участковой медсестры.

Комитетом развития и регулирования рыночных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и приказом главного врача по основной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ арендное предприятие «Городская поликлиника №» переименована в Общество с ограниченной ответственностью «Ставропольская городская поликлиника №».

На основании свидетельства о государственной регистрации предприятия от ДД.ММ.ГГГГ В № регистрационный № Общество с Ограниченной Ответственностью «Ставропольская городская поликлиника №» переименовано в ООО «Городская поликлиника №».

Согласно которым указано, что ранее действующий закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в РФ» не содержал требования о том, чтобы педагогическая, лечебная, творческая деятельность осуществлялась лишь в государственных или муниципальных учреждениях - назначение такой пенсии гарантировалось на равных основаниях работникам занятым в учреждениях (организациях) здравоохранения, общеобразовательных школах и других учреждениях для детей, на сцене, в театрах и театрально-зрелищных организациях и коллективах, независимо от их ведомственной подчиненности, а также формы собственности. По смыслу статей 8 (часть 2), 19 ( части 1 и 2), 35 ( часть 1), 37 части 1и 3, и ст. 55 ч. 3 Конституции РФ форма собственности, как таковая, не может служить достаточным основанием для дифференциации условий назначения трудовых пенсий по старости лицам, работающим в учреждениях для детей, учреждениях здравоохранения, театрах или театрально зрелищных организациях в одних и тех же по своим функциональным обязанностям должностях и по одним и тем же профессиям.

Принимая во внимание, что сохраняя для лиц, осуществлявших педагогическую, лечебную, творческую деятельность на сцене в государственных или муниципальных учреждениях, льготные условия назначения трудовой пенсии по старости, законодатель не предусмотрел соответствующий правовой механизм, гарантирующий гражданам, занятым такой же по своим условиям и характеру профессиональной деятельностью, но в негосударственных учреждениях для детей, учреждениях здравоохранения, театрах и театрально-зрелищных организациях, защиту риска утраты профессиональной трудоспособности до достижения общего пенсионного возраста аналогичным образом или с использованием других адекватных досрочному выходу на пенсию правовых средств, до установления соответствующего правового механизма педагогическая, лечебная и творческая деятельность подлежит включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости на основании подпунктов 10-12 пункта 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», независимо от того, в чьем ведении находились учреждения, где работал истец, и кому принадлежало закрепленное за ними имущество- государству, муниципальному образованию, акционерному обществу и пр., поскольку это само по себе не предполагает различий в условиях и характере профессиональной деятельности названных работников и не свидетельствует о существовании таких различий.

Следовательно, подлежит включению в стаж лечебной деятельности, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости указанный выше период работы истицы <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры участковой детского отделения в арендном предприятии «Городская поликлиника № «переименованной в ООО «Ставропольская городская поликлиника № и далее в ООО «Городская поликлиника №».

С ДД.ММ.ГГГГ истица <данные изъяты> была принята на должность палатной медсестры в МУЗ детский туберкулезный санаторий «Дружба» где работает по настоящее время.

На основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О принятии в государственную собственность <адрес> объектов муниципальной собственности <адрес>» и в соответствии с приказом министерства здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № муниципальное учреждение здравоохранения «Детский туберкулезный санаторий «Дружба» переименовано в государственное учреждение здравоохранения «Краевой детский санаторий «Дружба» для больных легочным туберкулезом.»

ДД.ММ.ГГГГ истице Чернякиной . была присвоена высшая квалификационная категория по специальности сестринское дело в педиатрии.

За весь период работы истице представлялись отпуска:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- трудовой (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- дородовой отпуск (лицевой счет за 1984 г.)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - послеродовой отпуск (лицевой счет за 1984 г.)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста 1 года (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- дородовой (лицевой счет за 1988 г.)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- послеродовой (лицевой счет за 1989 год)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста 1 года (приказ от ДД.ММ.ГГГГ, № –к)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №- к)

с ДД.ММ.ГГГГ- приступила к исполнению своих обязанностей после отпуска по уходу за ребенком (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к)

Согласно архивным справкам № и 373 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с лицевыми счетами за 1995-2001 г., 2001-2005 <адрес> Н.С. работала на полную ставку, в режиме полной рабочей недели, учебными, декретными отпусками без сохранения заработной платы не пользовалась. Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с лицевыми счетами за 1980-1986 годы Чернякина работала на полную ставку, в режиме полной рабочей недели, учебными отпусками не пользовалась. Что также свидетельствует о незаконности отказа УПФ РФ по <адрес> в назначении истице Чернякиной Н.С. льготной пенсии за выслугу лет.

Указанные обстоятельства, подтверждаются копией трудовой книжки на имя Чернякиной а также копиями архивных справок ГУ Объединенного ведомственного архива министерства здравоохранения <адрес> (ГУ «ОВА МЗСК») № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1,2 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией со всеми необходимыми документами. Таким образом, пенсия истице должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Чернякин С Г Чернякиной удовлетворить.

Признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения-Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес> об отказе истице Чернякин С Г Чернякиной в досрочном назначении трудовой пенсии по старости за выслугу лет.

Включить в стаж лечебной деятельности, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры участковой детского отделения в арендном предприятии «Городская поликлиника № «переименованной в ООО «Ставропольская городская поликлиника № и далее в ООО «Городская поликлиника №».

Включить в стаж лечебной деятельности, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, период нахождения Чернякин С Г Нины Сергеевны, в отпуске по уходу за ребенком Чернякин С Г , ДД.ММ.ГГГГ г.р. до достижения им возраста трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> назначить пенсию Чернякин С Г Чернякиной с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней через Промышленный районный суд <адрес>.

Судья Л.А.Шевелев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200