Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Промышленный районный суд <адрес> в составе :
председательствующего судьи Аграфениной Л.П.,
при секретаре ФИО2,
с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО1 – ФИО4 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ЗАО «МАКС» - ФИО3 по доверенности № А от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в порядке в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ЗАО «МАКС» о признании права на выплату страхового возмещения, о взыскании страхового возмещения, страховой премии, компенсации морального вреда, -
У с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «МАКС» о признании права на выплату страхового возмещения, о взыскании страхового возмещения, страховой премии, компенсации морального вреда.
В ходе судебного заседания представитель ответчика ЗАО «МАКС» заявил ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, поскольку истцом не верно указано место нахождения ЗАО «МАКС», так как фактическое расположение филиала ЗАО «МАКС» в <адрес> находится по адресу: <адрес>, в подтверждение чего представил уведомление ИФНС по <адрес> о постановке на учет Российской организации в налоговом органе на территории РФ.
Истец ФИО1 в судебном заседании просила вынести решение по заявленному ходатайству на усмотрение суда.
Представитель истца ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании просила вынести решение по заявленному ходатайству на усмотрение суда.
Суд, заслушав участвующих лиц в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, считает необходимым передать дело на рассмотрение другого суда по следующим основанием.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
В соответствии с требованием ст.33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что место расположение ответчика на момент подачи иска находится на территории <адрес>, то настоящее дело подлежит передаче по подсудности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч.2 п. 3, 224-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Передать материалы гражданского дела № по исковому заявлению ФИО1 к ЗАО «МАКС» о признании права на выплату страхового возмещения, о взыскании страхового возмещения, страховой премии, компенсации морального вреда по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский Краевой суд в течение 10 дней.
Судья: Аграфенина Л.П.
Председателю
Ленинского районного суда <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
Направляю Вам материалы гражданского дела № по исковому заявлению ФИО1 к ЗАО «МАКС» о признании права на выплату страхового возмещения, о взыскании страхового возмещения, страховой премии, компенсации морального вреда, для рассмотрения по подсудности.
Приложение: гражданское дело №.
Судья Аграфенина Л.П.
Председателю
Ленинского районного суда <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
Направляю Вам материалы гражданского дела № по исковому заявлению ФИО1 к ЗАО «МАКС» о признании права на выплату страхового возмещения, о взыскании страхового возмещения, страховой премии, компенсации морального вреда, для рассмотрения по подсудности.
Приложение: гражданское дело №.
Судья Аграфенина Л.П.