Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Санеева С.О.,
при секретаре Данченко С.А.,
с участием: представителя истца Ставропольского филиала акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) по доверенности ДД.ММ.ГГГГ ФИО4,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Ставропольского филиала к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд,-
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) в лице Ставропольского филиала обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
В обоснование искового заявления представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Ставропольским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и гражданской ФИО2 был заключен Кредитный договор № MSR-R27-FNS2-0024. В соответствии с условиями заключенного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек. Предоставление Заемщику кредита производилось одной суммой путем зачисления средств на счет Заемщика (п. 3.1 Кредитного договора). ДД.ММ.ГГГГ Банк зачислил на его счет в Ставропольском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК» денежные средства в сумме 1 000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек, тем самым Кредитор выполнил свое обязательство по предоставлению кредита. Процентная ставка за пользование предоставленным кредитом была установлена в размере 16 % годовых (п.5.1 Кредитного договора) Проценты начисляются Кредитором на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на соответствующем лицевом счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным (п. 5.3 Кредитного договора). Срок возврата кредита, предоставленного в рамках Кредитного договора, был установлен в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов (Приложение №), вплоть до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору между Кредитором и Заемщиком был заключен Договор поручительства № MSB-R27-FNS1-0024/P1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1. Согласно п. 1.1 Договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Заемщика перед Кредитором. Пунктом 1.3. Договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Заемщика перед Кредитором, в связи с чем, Кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от Заемщика и Поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности. Согласно п. 1.4 Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая, возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку (пени) предусмотренные Кредитным договором комиссии и расходы, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика. Поручителю ФИО1 были известны все существенные условия кредитного договора № MSR-R27-FNS2-0024, заключаемого между ОАО АКБ «РОСБАНК» и гражданкой ФИО2. Платежи по возврату кредита выполнялись с нарушением установленных Кредитным договором сроков. В соответствии с Кредитным договором, Заемщик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Ввиду существенных и неоднократных нарушений условий Кредитного договора, выразившегося в неисполнении (несвоевременном исполнении) Заемщиком обязательств по возврату сумм основного долга и начисленных основных процентов, Банк в соответствии ст. 10.1 Кредитного договора воспользовался своим правом на досрочное истребование всей суммы кредита и начисленных процентов. В соответствии с п. 10.2 Кредитного договора Банк направил Заемщику требование об исполнении обязательств по Кредитному договору, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, направил Поручителю требования об уплате денежных средств в соответствии с договорами поручительства, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на 10 сентябрь 2010 г. обязательства Заемщиком и Поручителями не исполнены, чем Банку нанесен ущерб в размере 642186 (шестьсот сорок две тысячи сто восемьдесят шесть) рублей 38 копеек, из которых:
-487095,54 руб.- сумма основного долга;
-8956,58 руб. - проценты на ДД.ММ.ГГГГ;
-29773,80 руб. - комиссия за ведение ссудного счета,
-116342,46 руб. - штрафные санкции.
Также поручителем, в нарушение пункта 2.1. Договора поручительства, не реализована обязанность по погашению задолженности по первому требования Банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства Заемщиком не исполнены. Помимо того, отсутствие денежных средств на счетах Заемщика не позволило Банку реализовать его право, предусмотренное пунктом 6.2. Кредитного договора на безакцептное списание денежных средств со счета Заемщика открытого в Банке. Просят суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № MSR-R27-FNS1-0014 в размере 642186 (шестьсот сорок две тысячи сто восемьдесят шесть) рублей 38 копеек, из которых: 487095,54 руб. - сумма основного долга; 8956,58 руб. - проценты на ДД.ММ.ГГГГ; 29773,80 руб. - комиссия за ведение ссудного счета, 116342,46 руб. - штрафные санкции, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9621 (девять тысяч шестьсот двадцать один) рубль 68 копеек.
В судебном заседании представитель истца Ставропольского филиала акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) действующий по доверенности ФИО4 уточнил исковые требования, в связи с частичным погашением ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 задолженности по кредитному договору № MSR-R27-FNS1-0014 и на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 622355 рулей 91 копейка, из которых
-305 358 руб. 05 коп. - сумма основного долга;
-133 руб. 86 коп. -проценты на ДД.ММ.ГГГГ;
-35 773 руб. 80 коп. - комиссия за ведение ссудного счета.
- 281 090 руб. 20 коп. - штрафные санкции и сумма уплаченной государственной пошлины в размере 9621 руб. 68 коп. Просит суд вынести решение с учетом уточненных исковых требований.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Ставропольского филиала о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд признала в полном объеме, удовлетворить заявленные требования.
В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он выразил свое мнение о признании исковых требований.
Суд, выслушав представителя истца, и признание иска ответчиками, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков по делу подлежит взысканию в пользу банка в солидарном порядке уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 9621 руб. 68 коп.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками по настоящему делу, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Ставропольского филиала к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Ставропольского филиала сумму основного долга по кредитному договору № MSR-R27-FNS1-0014 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 305 358 ( триста пять тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 05 копеек.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Ставропольского филиала проценты на ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом по кредитному договору № MSR-R27-FNS1-0014 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 ( сто тридцать три) рубля 86 копеек.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Ставропольского филиала комиссию за ведение ссудного счета по кредитному договору № MSR-R27-FNS1-0014 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 773 (тридцать пять тысяч семьсот семьдесят три) рубля 80 копеек.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Ставропольского филиала сумму штрафных санкций в размере 281090 (двести восемьдесят одна тысяча девяносто) рублей 20 копеек.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Ставропольского филиала возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 9 621 (девять тысяч шестьсот двадцать один) рубль 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья Санеев С.О.