Дело № 2-6373/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2010 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего по делу судьи Шевелева Л.А..,
при секретаре Махотитной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю о признании вещи бесхозяйной, суд
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с заявлением о признании вещи бесхозяйной, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного оформления гражданином ФИО1 был представлен багаж в количестве <данные изъяты> который был помещен на склад временного хранения таможенного поста по складской квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № согласно договора хранения от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со статьей 103 Таможенного кодекса Российской Федерации срок временного хранения товаров составляет два месяца. По мотивированному запросу заинтересованного лица таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров составляет четыре месяца. В указанный срок данное имущество в таможенном отношении оформлено не было.
До истечения срока временного хранения товары должны быть выпущены в соответствии определенным таможенным режимом либо оформлены в соответствии с иной таможенной процедурой.
По истечению временного срока хранения, это срок был продлен по заявлению гражданина ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ установленный срок хранения на складе временного хранения Минераловодской таможни помещенного товара истек, однако никаких мер по оформлению гражданином ФИО1 принято не было. Данные обстоятельства послужили поводом к возбуждению дела об административном правонарушении № по факту административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 Кодекса об административных правонарушениях, нарушение сроков временного хранения.
Постановлением Минераловодской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №- гражданин ФИО1 был признан виновным в совершении указанного правонарушения, назначено наказание в виде административного штрафа.
ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № должностными лицами Кабардино-Балкарского таможенного поста в адрес гражданина ФИО1 было уведомление о предстоящей передаче товара организации, уполномоченной Правительством Российской Федерацией. ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № должностными лицами Кабардино-Балкарского таможенного поста Минераловодской таможни был составлен акт об истечении срока для востребования товара.
Таким образом, в нарушение действующего законодательства, гражданин ФИО3 не принял соответствующих мер по таможенному оформлению находящихся на временном хранении товаров из чего следует, что своим бездействием гражданин ФИО1 фактически отказался от права собственности на указанные вещи.
Просят суд признать товар - <данные изъяты> который был помещен на склад временного хранения таможенного поста по складской квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № согласно договора хранения от ДД.ММ.ГГГГ № бесхозяйным и передать указанный товар в собственность Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.
В судебное заседание представитель заявителя территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в СК ФИО4 ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ) поддержал изложенные в заявлении требования, просил их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица Минераловодской таможни в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании вещи бесхозяйной, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного оформления гражданином ФИО6
ФИО6 был представлен багаж в количестве <данные изъяты> который был помещен на склад временного хранения таможенного поста по складской квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № согласно договора хранения от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со статьей 103 Таможенного кодекса Российской Федерации срок временного хранения товаров составляет два месяца. По мотивированному запросу заинтересованного лица таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров составляет четыре месяца. В указанный срок данное имущество в таможенном отношении оформлено не было.
До истечения срока временного хранения товары должны быть выпущены в соответствии определенным таможенным режимом либо оформлены в соответствии с иной таможенной процедурой.
По истечению временного срока хранения, это срок был продлен по заявлению гражданина ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ установленный срок хранения на складе временного хранения Минераловодской таможни помещенного товара истек, однако никаких мер по оформлению гражданином ФИО1 принято не было. Данные обстоятельства послужили поводом к возбуждению дела об административном правонарушении № по факту административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 Кодекса об административных правонарушениях, нарушение сроков временного хранения.
Постановлением Минераловодской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №- гражданин ФИО1 был признан виновным в совершении указанного правонарушения, назначено наказание в виде административного штрафа.
ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № должностными лицами Кабардино-Балкарского таможенного поста в адрес гражданина ФИО1 было уведомление о предстоящей передаче товара организации, уполномоченной Правительством Российской Федерацией. ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № должностными лицами Кабардино-Балкарского таможенного поста Минераловодской таможни был составлен акт об истечении срока для востребования товара.
Таким образом, в нарушение действующего законодательства, гражданин ФИО3 не принял соответствующих мер по таможенному оформлению находящихся на временном хранении товаров из чего следует, что своим бездействием гражданин ФИО1 фактически отказался от права собственности на указанные вещи.
В соответствии с п. 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», п. 3.1 Приказа Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об осуществлении Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> функций Федерального агентства по управлению государственным имуществом».
В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.
В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требование Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании товара бесхозяйным.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.225, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> – удовлетворить.
Признать бесхозяйным товар в количестве <данные изъяты> который был помещен на склад временного хранения таможенного поста по складской квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № согласно договора хранения от ДД.ММ.ГГГГ № бесхозяйным.
Передать товар - в количестве <данные изъяты> который был помещен на склад временного хранения таможенного поста по складской квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № согласно договора хранения от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья Шевелев Л.А.