Дело № 2-6372/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2010 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего по делу судьи Шевелева Л.А..,
при секретаре Махотиной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю о признании вещи бесхозяйной, суд
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с заявлением о признании вещи бесхозяйной, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного оформления гражданкой ФИО1 был представлен багаж в <данные изъяты>, который был помещен на склад временного хранения таможенного поста по складской квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № согласно договора хранения от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии со статьей 103 Таможенного кодекса Российской Федерации срок временного хранения товаров составляет два месяца. По мотивированному запросу заинтересованного лица таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров составляет четыре месяца. В указанный срок данное имущество в таможенном отношении оформлено не было.
До истечения срока временного хранения товары должны быть выпущены в соответствии определенным таможенным режимом либо оформлены в соответствии с иной таможенной процедурой.
По истечению временного срока хранения, этот срок был продлен по заявлению гражданки ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ установленный срок хранения на складе временного хранения Минераловодской таможни помещенного товара истек, однако никаких мер по таможенному оформлению гражданкой ФИО1 принято не было.
Данные обстоятельства послужили поводом к возбуждению дела об административном правонарушении № по факту административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.16 Кодекса об административных правонарушениях, нарушение сроков временного хранения.
Постановлением Минераловодской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № гражданка ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, и ей назначено наказание в виде административного штрафа.
ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № должностными лицами Кабардино-Балкарского таможенного поста в адрес гражданки ФИО1 было направлено уведомление о предстоящей передаче товара организации уполномоченной Правительством Российской Федерацией.
ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № должностными лицами Кабардино-Балкарского таможенного поста Минераловодской таможни был составлен акт об истечении срока для востребования товара.
Таким образом, в нарушение действующего законодательства, гражданка ФИО1 не приняла соответствующих мер по таможенному оформлению находящихся на временном хранении товаров из чего следует, что своим бездействием гражданка ФИО1 фактически отказалась от права собственности на указанные вещи. Просят суд признать товар - <данные изъяты> который был помещен на склад временного хранения таможенного поста по складской квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № согласно договора хранения от ДД.ММ.ГГГГ № бесхозяйным и передать указанный товар в собственность Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.
В судебное заседание представитель заявителя территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в СК ФИО3 ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ) поддержал изложенные в заявлении требования, просил их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица Минераловодской таможни в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании вещи бесхозяйной, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного оформления гражданкой ФИО1 был представлен багаж в количестве <данные изъяты> который был помещен на склад временного хранения таможенного поста по складской квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № согласно договора хранения от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии со статьей 103 Таможенного кодекса Российской Федерации срок временного хранения товаров составляет два месяца. По мотивированному запросу заинтересованного лица таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров составляет четыре месяца. В указанный срок данное имущество в таможенном отношении оформлено не было.
До истечения срока временного хранения товары должны быть выпущены в соответствии определенным таможенным режимом либо оформлены в соответствии с иной таможенной процедурой.
По истечению временного срока хранения, этот срок был продлен по заявлению гражданки ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ установленный срок хранения на складе временного хранения Минераловодской таможни помещенного товара истек, однако никаких мер по таможенному оформлению гражданкой ФИО1 принято не было.
Данные обстоятельства послужили поводом к возбуждению дела об административном правонарушении № по факту административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.16 Кодекса об административных правонарушениях, нарушение сроков временного хранения.
Постановлением Минераловодской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № гражданка ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, и ей назначено наказание в виде административного штрафа.
ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № должностными лицами Кабардино-Балкарского таможенного поста в адрес гражданки ФИО1 было направлено уведомление о предстоящей передаче товара организации уполномоченной Правительством Российской Федерацией.
ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № должностными лицами Кабардино-Балкарского таможенного поста Минераловодской таможни был составлен акт об истечении срока для востребования товара.
Таким образом, в нарушение действующего законодательства, гражданка ФИО1 не приняла соответствующих мер по таможенному оформлению находящихся на временном хранении товаров из чего следует, что своим бездействием гражданка ФИО1 фактически отказалась от права собственности на указанные вещи.
В соответствии с п. 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», п. 3.1 Приказа Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об осуществлении Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> функций Федерального агентства по управлению государственным имуществом».
В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.
В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требование Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании товара бесхозяйным.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.225, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> – удовлетворить.
Признать бесхозяйным товар <данные изъяты> который был помещен на склад временного хранения таможенного поста по складской квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № согласно договора хранения от ДД.ММ.ГГГГ № бесхозяйным.
Передать товар - в <данные изъяты> который был помещен на склад временного хранения таможенного поста по складской квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № согласно договора хранения от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья Шевелев Л.А.