2-6541/10 Филимонова о продлении срока для принятия наследства



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2010 год г. Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего федерального судьи Шевелёва Л.А.,

при секретаре судебного заседания Махотиной В.А,

с участием истца Филимоновой Л.Н.,

истца Лавровой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного райсуда г. Ставрополя гражданское дело № 2-6541/10 по иску Филимоновой Л Н , Лаврову Р Н к нотариальной палате <адрес> о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Филимоновой Л Н , Лаврову Р Н обратились в суд с иском к нотариальной палате <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что они являются родными дочерями ФИО1, умершего в 2005 г., и ФИО2, умершей в январе 2010 <адрес> смерти родителей они не вступали в наследство по поводу получения денежных средств по вкладам и компенсации за ритуальные услуги, т.к. не знали о том, что в дополнительном офисе № Северо-Кавказского банка СБ РФ ОАО у их родителей имеются денежные вклады, а также то, что им положена компенсация по этим вкладам и компенсация за ритуальные услуги. Узнали они об этом в сентябре 2010 г.

ДД.ММ.ГГГГ они обратились в нотариальную палату СК для вступления в наследство по денежным вкладам ФИО1 и ФИО2, хранящихся в СБ РФ, но им было отказано по причине пропуска срока вступления в наследство.

Просят восстановить срок вступления в наследство, открывшегося после смерти ФИО1 и ФИО2

В судебном заседании истец Филимоновой Л Н поддержала заявленные требования, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить.

Истец Лаврову Р Н также поддержала заявленные требования, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика – представитель нотариальной палаты СК в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания по делу, не представил заявления с указанием уважительности причин неявки или просьбой об отложении слушания по делу. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения лиц, явившихся в судебное заседание, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика – представителя нотариальной палаты СК.

Выслушав истца Филимоновой Л Н , истца Лаврову Р Н , исследовав представленные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о рождении РВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является дочерью ФИО1 и ФИО2 <данные изъяты>

В договоре пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ отмечено, что Лаврову Р Н и Филимоновой Л Н дочери ФИО1 и ФИО2 <данные изъяты>

Свидетельством о браке II-ДШ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается изменение фамилии ФИО6 на фамилию Филимоновой Л Н после вступления в брак с ФИО7 <данные изъяты>

Свидетельством о браке II-ШК № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается изменение фамилии ФИО8 на фамилию Лавроваа после вступления в брак с ФИО9 (<данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Ответами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Филимоновой Л Н и Лаврову Р Н разъяснено, что ими пропущен срок вступления в наследство после своих родителей ФИО1 и Конотопченко Е.И<данные изъяты>

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст. 1112 ГК РФ).

После смерти ФИО1 и ФИО2 их дочери Филимоновой Л Н и Лаврову Р Н продолжали пользоваться принадлежащей умершим квартирой, что подтверждается их пояснениями, а также всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Также, в соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом.

Таким образом, судом установлено, что истцы Филимоновой Л Н и Лаврову Р Н после смерти родителей фактически приняли наследство, оставшееся после их смерти.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст. 1153 ГК РФ).

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что он обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как было установлено судом, истицы узнали о наследстве только в сентябре 2010 г.

Учитывая уважительность пропуска срока вступления в наследство, а также то, что истицы фактически приняли наследство, суд считает возможным восстановить истцам срок вступления в наследство, признав их принявшими наследство в отношении денежных вкладов, находящихся в дополнительном офисе № Северо-Кавказского банка СБ РФ ОАО, и компенсаций за ритуальные услуги, оставшихся после смерти их родителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Филимоновой Л Н , Лаврову Р Н к нотариальной палате <адрес> о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить в полном объеме.

Филимоновой Л Н восстановить срок принятия наследства в отношении денежных вкладов, находящихся в дополнительном офисе № Северо-Кавказского банка СБ РФ ОАО, и компенсаций за ритуальные услуги, оставшихся после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать Филимоновой Л Н принявшей наследство в отношении денежных вкладов, находящихся в дополнительном офисе № Северо-Кавказского банка СБ РФ ОАО, и компенсаций за ритуальные услуги, оставшихся после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Лаврову Р Н восстановить срок принятия наследства в отношении денежных вкладов, находящихся в дополнительном офисе № Северо-Кавказского банка СБ РФ ОАО, и компенсаций за ритуальные услуги, оставшихся после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать Лаврову Р Н принявшей наследство в отношении денежных вкладов, находящихся в дополнительном офисе № Северо-Кавказского банка СБ РФ ОАО, и компенсаций за ритуальные услуги, оставшихся после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня объявления.

Федеральный судья Л.А.Шевелев

Копия верна. Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200