Дело№ 2- 5659/10 признание права собственности в порядке приватизации



дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Промышленного районного суда <адрес> Последов А.Ю.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО3 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации и по встречному исковому заявлению администрации <адрес> к ФИО3 о признании договора найма недействительным, выселении и снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации.

Администрация <адрес> обратилась в суд с встречным иском к ФИО3 о признании договора недействительным, выселении и снятии с регистрационного учета.

ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании представитель ФИО3 ФИО2, действующий на основании доверенности, представил ходатайство истца ФИО3 в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ о прекращении производства по первоначальному иску по настоящему гражданскому делу в связи с отказом ФИО3 от исковых требований к администрации <адрес> в полном объеме.

Согласно части 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от исковых требований в случае, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца ФИО3 от исковых требований к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, ходатайство истца о прекращении производства по первоначальному иску подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. ст. 101, 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО3 от исковых требований к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации.

Производство по гражданскому делу по первоначальному иску ФИО3 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья А.Ю. Последов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200