№ 2-612/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ставрополь 17 января 2011 года
Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего по делу судьи Сподынюк Л.В.,
при секретаре Толмачевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Айрапетьянц А.В. к Комитету градостроительства администрации <адрес> о признании права собственности на самовольное строение,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратился в суд с иском к Комитету градостроительства администрации <адрес> о признании права собственности на самовольное строение.
Заседания суда по настоящему делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны в судебные заседания не явились, не сообщили суду причину своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причины его отсутствия в судебных заседаниях, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Айрапетьянц А.В. к Комитету градостроительства администрации <адрес> о признании права собственности на самовольное строение без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Айрапетьянц А.В. к Комитету градостроительства администрации <адрес> о признании права собственности на самовольное строение оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья Л.В.Сподынюк