№ 2-605/11 по иску Наталичевой Г.П. к ООО `СКАСПИ` о взыскании заработной платы, выплат при увольнении



№ 2-605/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ставрополь 24 января 2011 года

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего по делу судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре Толмачевой И.Ю.,

с участием представителя ответчика ООО «СКАСПИ» по доверенности Бобряшовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Наталичева Г.П. к ООО «СКАСПИ» о взыскании заработной платы, выплат при увольнении, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и других выплат, денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Наталичева Г.П. обратилась в суд с иском к ООО «СКАСПИ» о взыскании заработной платы, выплат при увольнении, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и других выплат, денежной компенсации морального вреда.

Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки. Однако в судебные заседания истец неоднократно не являлась, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставила. Сведениями о том, что ее неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от истца о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Представитель ответчика ООО «СКАСПИ» по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала против оставления дела без рассмотрения. Рассматривать дело по существу в отсутствии не явившегося истца Наталичева Г.П. не просила.

В соответствии со ст.222 п. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить иск Наталичева Г.П. к ООО «СКАСПИ» о взыскании заработной платы, выплат при увольнении, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и других выплат, денежной компенсации морального вреда без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иск Наталичева Г.П. к ООО «СКАСПИ» о взыскании заработной платы, выплат при увольнении, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и других выплат, денежной компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья Л.В.Сподынюк

-32300: transport error - HTTP status code was not 200