№ 2-711/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ставрополь 28 января 2011года
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.
с участием
заявителя Дубривного А.Ф.,
представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Мануиловой И.Г.,
действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по СК Ларионова А.В.,
при секретаре Серга Е.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Дубривный А.Ф. о признании действий судебного пристава-исполнителя УФССП по СК Промышленного районного отдела судебных приставов г. Ставрополя Ларионова А.В. незаконными и обязании наложить арест на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Дубривный А.Ф. обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя УФССП по СК Промышленного районного отдела судебных приставов г. Ставрополя Ларионова А.В, незаконными и обязании наложить арест на имущество.
В судебном заседании представителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Мануиловой И.Г. заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по заявлению Дубривного А.Ф. о признании действий судебного пристава-исполнителя УФССП по СК Промышленного районного отдела судебных приставов г. Ставрополя Ларионова А.В. незаконными и обязании наложить арест на имущество по подсудности в Ленинский районный суд г. Ставрополя, поскольку, Дубривный А.Ф. обжалует действия пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ставропольскому краю, Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ставропольскому краю расположен в Ленинском районе г. Ставрополя адресу: <адрес>.
Судебный пристав-исполнитель Ларионов А.В., заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить и направить гражданское дело по заявлению Дубривный А.Ф. о признании действий судебного пристава-исполнителя УФССП по СК Промышленного районного отдела судебных приставов г. Ставрополя Ларионова А.В. незаконными и обязании наложить арест на имущество, по подсудности в Ленинский районный суд г. Ставрополя.
Заявитель Дубривный А.Ф., возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, считает, что указанное гражданское дело должно быть рассмотрено Промышленным районным судом. В настоящее время исполнительное производство № возбужденное в отношении должника ФИО5 действительно передано в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ставропольскому краю.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Пунктом 14 Постановления Пленума от 10.02.2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» установлено следующее: если место нахождения органа или лица не совпадает с территорией, на которую распространяется их компетенция (например, местная администрация расположена вне границ данного муниципального образования), то заявление подается в суд, в районе, деятельности которого исполняют свои обязанности указанные орган или лицо.
Дубривный А.Ф. обжалует действия судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ставропольскому краю Ларионова А.В., расположен в Ленинском районе г. Ставрополя адресу: <адрес>.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 33 ч. 2 п. 3, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать материалы гражданского дела по заявлению Дубривный А.Ф. о признании действий судебного пристава-исполнителя УФССП по СК Промышленного районного отдела судебных приставов г. Ставрополя Ларионова А.В. незаконными и обязании наложить арест на имущество, для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Ставрополя.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский Краевой суд в течение 10 дней.
Судья: Соколовский А.Ю.
Копия верна. Судья: