Дело № 2-666/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ставрополь «31» января 2011 года
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.
с участием:
представителя истца ОАО АКБ «РОСБАНК» Савченко С.В.,
действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Серга Е.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ставропольского филиала Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Вересов В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в интересах Ставропольского филиала обратился в Промышленный районный суд города Ставрополя с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № и государственной пошлины в размере <данные изъяты>. с Вересов В.А.. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Вересов В.А. был заключен кредитный договор № по условиям которых банк предоставил ответчику <данные изъяты> на следующих условиях: процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> годовых, с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита и уплату начисленных на кредит процентов и иных платежей, предусмотренных договором в размере <данные изъяты>., дата установлена не позднее 13-го числа каждого месяца, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ – дата последнего погашения кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета (дата полного возврата кредита).
ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил на счет Заемщика денежные средства, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Вересов В.А. не исполняются обязательства по своевременному возврату кредита, уплате процентов, начисленных на сумму кредита и комиссии банка.
Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств нарушает права Банка на своевременный возврат кредита и получение процентов, начисленных за пользование кредитом, а также комиссии банка, кроме того недобросовестные действия должника повлекли причинение имущественного ущерба Банку, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Вересов В.А. перед Банком по кредитному договору № составила <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> – проценты на ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные обстоятельствам изложенным в исковом заявлении, просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Вересов В.А. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Ставропольского филиала <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик Вересов В.А., извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между Вересов В.А. и ОАО АКБ «РОСБАНК» путем акцепта заявления (оферты) был заключен кредитный договор №.
В соответствии с разделом договора «Параметры кредита» по кредитному договору № банк обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> на следующих условиях: процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> годовых, с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита и уплату начисленных на кредит процентов и иных платежей, предусмотренных договором в размере <данные изъяты> дата установлена не позднее 13-го числа каждого месяца, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ – дата последнего погашения кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета (дата полного возврата кредита).
В п. 1.2 договора о предоставлении кредита установлено, что кредит считается предоставленным в момент зачисления банком денежных средств на счет клиента. Во исполнение обязательств по кредитному договору банк ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 4.1.1. кредитного договора клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи.
В нарушение принятых на себя обязательств Вересов В.А. надлежащим образом не исполнил условия кредитного договора. Ответчиком допущена просрочка по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета.
В результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ банку нанесен ущерб в размере <данные изъяты> из которых:
<данные изъяты>. – сумма основного долга;
<данные изъяты> – проценты на ДД.ММ.ГГГГ
Требование банка о возврате кредита ответчик оставляет без исполнения.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п. 8.1 договора о предоставлении кредита на неотложные нужды, ч.ч. 9, 10 ст. 29 ГПК РФ подсудность определена по месту нахождения Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» - <адрес>.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также проверив расчет, представленный истцом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между АКБ «РОСБАНК» и Вересов В.А..
Взыскать с Вересов В.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> место работы не известно) в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Ставропольского филиала <данные изъяты> из которых:
<данные изъяты> – сумма основного долга;
<данные изъяты>. – проценты на ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Вересов В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>; место работы не известно) в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Ставропольского филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд г Ставрополя в течение 10 суток, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в районный суд, вынесший решение.
Судья: А.Ю. Соколовский
Копия верна. Судья: