№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.,
с участием
истицы Костиной Е.Н.,
представителя ответчика ИФНС по Промышленному району г. Ставрополя
Кононова С.А.,
Действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Серга Е.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костина Е.Н. к ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя о восстановлении срока для принятия наследства.
У С Т А Н О В И Л:
Костина Е.Н. обратилась в суд с иском к ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя о восстановлении срока для принятия наследства незавершенного строительством объекта жилого дома, 7% готовности, инвентарный номер №, кадастровый номер №, расположенного по адресу <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1.
Свои требования истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу <адрес>. После его смерти открылось наследство на принадлежавший ему на праве собственности незавершенный строительством объект - жилой дом, 7% готовности, инвентарный номер № кадастровый номер № расположенный по адресу <адрес>. Истица и ее брат ФИО2 являются наследниками первой очереди.
Из письма нотариуса г. Ставрополя ФИО7 Костина Е.Н. узнала о том, что в производстве нотариальной конторы находится наследственное дело № к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако нотариус сообщил, что срок для принятия наследства ею пропущен.
Брат истицы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ отказался от принятия наследства в пользу Костиной Е.Н.
Истица не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, поскольку с отцом она проживала раздельно, в разных городах и общалась она с ним редко. О том, что он строит в г. Ставрополь дом ей известно не было. Необходимых знаний о порядке вступления в наследство у истицы нет. О том, что ей необходимо обратиться к нотариусу г. Ставрополя Костина Е.Н. узнала только из письма № от ДД.ММ.ГГГГ, полученного в ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, истица одна воспитывает ребенка, ее ежемесячный доход составляет <данные изъяты> и возможности выехать в г. Ставрополь к нотариусу для оформления наследства у нее не было.
В судебном заседании истица Костина Е.Н. заявленные требования поддержала и пояснила, что причины пропуска срока принятия наследства являются уважительными, поскольку ее отец ФИО1 проживал в г. Ставрополе, общалась она с ним редко, о строительстве отцом дома в г. Ставрополе ей известно не было. Из письма № от ДД.ММ.ГГГГ, полученного от нотариуса Костиной Е.Н. стало известно, что ей следует обратиться к нотариусу. Указанное заявление было поучено Костиной Е.Н. только ДД.ММ.ГГГГ. Костина Е.Н. одна воспитывает ребенка, ее ежемесячный доход составляет <данные изъяты> и возможности выехать в г. Ставрополь к нотариусу для оформления наследства у нее не было. Кроме того истица ранее обращалась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства однако определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление ей было возвращено.
Представитель ответчика ИФНС по Промышленному району г. Ставрополя Кононов С.А. в судебном заседании просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Третье лицо Нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала, а также пояснила, что ФИО2 подано заявление о непринятии наследства. Заявление о принятии наследства поступили от Костиной Е.Н. и ФИО6
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на незавершенный строительством объект жилой дом, 7% готовности, инвентарный номер № кадастровый номер № расположенный по адресу <адрес>, принадлежащий ему на праве собственности, на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ
Костина Е.Н. является родной дочерью, умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № выданного ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 1142 ГК РФ Костина Е.Н. является наследницей первой очереди на указанное имущество.
Как усматривается из письма № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу ФИО7 с заявлением о непринятии наследства после смерти ФИО1
Срок принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании достоверно установлено, что срок принятия наследства пропущен по уважительно причине, поскольку Костина Е.Н. проживает в <адрес>, а ФИО1 проживал в <адрес>, где и строил дом, о чем истице не было известно. О том, что ей необходимо обратиться к нотариусу по вопросу принятия наследства Костина Е.Н. узнала только ДД.ММ.ГГГГ когда получила уведомление от нотариуса ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ей было рекомендовано обратиться в суд с заявление о восстановлении срока для принятия наследства.
Как усматривается из материалов дела в ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Указанное заявление определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения, а определением от ДД.ММ.ГГГГ было возвращено истице.
При таких обстоятельствах исковые требования Костиной Е.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Костина Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, незавершенного строительством объекта - жилого дома, 7% готовности, инвентарный номер № кадастровый номер № расположенного по адресу <адрес>. открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя.
Судья: А.Ю. Соколовский
Копия верна. Судья: