№ 2-647/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 февраля 2011 года г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.,
с участием представителя истца ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя Кононова С.А.,
действующего на основании доверенности №
при секретаре Серга Е.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по иску ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя к Курасов Э.А. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя обратилась в суд с иском к Курасову Э.А. о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и восстановлении срока для обращения с иском в суд.
Представитель истца ИФНС по Промышленному району г. Ставрополя Кононов С.А. заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что Курасов Э.А., состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя и является плательщиком транспортного налога. Данный налог ежегодно уплачивают собственники не позднее 1 февраля текущего налогового периода. В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил. Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Просил взыскать с Курасов Э.А. в пользу ИФНС России по Промышленному району города Ставрополя задолженность в сумме <данные изъяты> и восстановить срок для подачи искового заявления в суд.
Ответчик Курасов Э.А. в судебное заседание не явился, извещенный о дате, месте и времени, судебного разбирательства надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. ст. 233-235 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В судебном заседании достоверно установлено, что ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя, обратилось в суд с иском по истечении установленного законом срока, в виду большой загруженности.
Суд находит приведенные причины пропуска срока уважительными, и приходит к выводу, что пропущенный истцом срок подачи искового заявления подлежит восстановлению.
В судебном заседании достоверно установлено, что Курасов Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (уроженец: СК <адрес>), проживающий по адресу: <адрес>, состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя, <данные изъяты>.
Курасов Э.А. является собственником следующих транспортных средств<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии со ст. 363 НК РФ 1. уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации, налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику налоговым органом. Срок уплаты определен - не позднее 1 февраля текущего налогового периода.
Согласно ст. 3 Закона Ставропольского края от 27.11.2002г. № 52-кз «О транспортном налоге» Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму налога не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщик просрочил уплату транспортного налога в установленный законодательством срок, ввиду чего в его адрес было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №.
В порядке ст. 75 НК РФ начислена пеня по причине просрочки исполнения обязательства уплаты налога.
Общая сумма задолженности по указанному требованию составила: пеня по транспортному налогу <данные изъяты>
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Курасов Э.А. суммы пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-244 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Восстановить срок на подачу искового заявления о взыскании пени с Курасов Э.А..
Взыскать с Курасов Э.А. в пользу ИФНС России по Промышленному району города Ставрополя задолженность в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Курасов Э.А. в федеральный бюджет госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд г Ставрополя в течение 10 суток, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в районный суд, вынесший решение.
Судья: Соколовский А.Ю.
Копия верна. Судья: