Дело № 2-793/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08.02. 2011 года г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Емельянова Т.М.. с участием представителя истца ООО «Центр Микрофинансирования г. Ставрополь» Звягинцева В.Н., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Феримазовой И.А., при секретаре Францевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Ставрополь» к Феримазовой И.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр Микрофинансирования г. Ставрополь» обратился в суд с иском к Феримазовой И.А. о взыскании просроченной кредиторской задолженности в виде основной суммы, образовавшейся по Договору займа №- СТВ от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, начисленных процентов за <данные изъяты> месяцев (<данные изъяты> № рублей на основной остаток займа <данные изъяты> рублей, начисленные пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> дней в сумме <данные изъяты> рубля., взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> рубля.
В последующем ООО «Центр Микрофинансирования г. Ставрополь» уточнил свои исковые требования и просил взыскать с Феримазовой И.А., просроченную кредиторскую задолженность в виде основной суммы, образовавшейся по Договору займа №- СТВ от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, начисленные проценты за <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> <данные изъяты> рублей на основной остаток займа <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования г. Ставрополь»и Феримазовой И.А. был заключен договор №- СТВ о предоставлении займа. По условиям которого займодавец предоставляет заемщику средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик Феримазова И.А. обязуется возвратить займ и уплатить проценты на него. Процентная ставка составляет <данные изъяты> в месяц. Заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа, а так же обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей (срок <данные изъяты> месяцев), являющимся неотъемлемой частью договора. Способом обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по договору является залог. В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить пени из расчета <данные изъяты>% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки ( п. 4.1 договора №- СТВ от ДД.ММ.ГГГГ).
Займодавец выполнил взятые на себя обязательства по договору №- СТВ от ДД.ММ.ГГГГ, выдав по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выдав по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей. Согласно условиям договора залога п. 2.10 «стороны договариваются. Что в случае нарушения залогодателем условий Договора залогодатель передает заложенное имущество на хранение залогодержателю». Однако, Феримазова И.А. в настоящее время, оплату платежей производит частично, от передачи заложенного имущества отказывается.
В судебном заседании представитель истца ООО «Центр Микрофинансирования г. Ставрополь» Звягинцев В.Н. поддержал заявленные требования и просил иск удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Феримазова И.А. исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Ставрополь» о взыскании просроченной кредиторской задолженности в виде основной суммы, образовавшейся по Договору займа №- СТВ от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, начисленные проценты за <данные изъяты> месяцев <данные изъяты>- <данные изъяты> рублей на основной остаток займа <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля, признала в полном объеме, просила суд принять признание иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены последствия признания ответчиком иска, и отказа истца от части иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и принимает признание ответчиком иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Ставрополь» удовлетворить.
Взыскать с Феримазовой И.А. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Ставрополь» просроченную кредиторскую задолженность в виде основной суммы в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Ставрополь» начисленные проценты за <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> <данные изъяты> рублей на основной остаток займа <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Феримазовой И.А. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Ставрополь» судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Емельянова Т.М.