Дело № 2-1053/2011о взыскании ущерба и возложении обязанности произвести ремонт кровли



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2011 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Аграфениной Л.П.

при секретаре Эрфорт Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пурыгина Е.А. к ООО «Управляющая компания-2» о взыскании компенсации материального ущерба, обязанности произвести ремонт кровли,

УСТАНОВИЛ:

Пурыгина Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания-2» о взыскании компенсации материального ущерба, обязанности произвести ремонт кровли, мотивируя следующим.

Истец Пурыгина Е.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Кровля дома над её квартирой с 2005 года протекает, вода попадает в её квартиру, в результате чего ей причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, а также моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Пурыгина Е.А. исковые требования уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ, пояснив, что частично ремонт кровли ответчиком произведён, просила взыскать с ответчика в её пользу сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, поскольку остальные исковые требования ответчиком исполнены.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Управляющая компания-2» Коршикова М.А., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о передаче дело по подсудности мировому судье.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что сумма, заявленная истцом ко взысканию, равна <данные изъяты>.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в связи с этим рассмотрение данного спора подлежит мировому судье <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Пурыгина Е.А. к ООО «Управляющая компания-2» о взыскании компенсации материального ущерба, обязанности произвести ремонт кровли передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Промышленного района г. Ставрополя.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней с момента вынесения в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя.

Судья подпись Л.П. Аграфенина

Копия верна. Судья: Л.П. Аграфенина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200