дело № 2-808\11 по иску Райффайзенбанк к Данилову В.В. о взыскании задолженности

Дело №2-808/11

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 09 февраля 2011 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего по делу судьи Шарудилова О.Н.,

при секретаре Карагодиной Е.А.,

с участием представителя истца Никулина А.А., доверенность от 16.11.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Данилову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в Промышленный районный суд г.Ставрополя с иском к Данилову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Никулин А.А. поддержал заявленные требования, суду пояснил, что между филиалом «Ставропольский» Открытого Акционерного Общества Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, о чем свидетельствует заявление на предоставление кредита «Народный кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ и Правила предоставления ОАО «ИМПЭКСБАНК» потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам – не предпринимателям» подписанные Ответчиком. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ИМПЭКСБАНК» реорганизовано путем присоединения к Закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк», на основании решения единственного акционера ОАО «ИМПЭКСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ В связи этим, ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности перешли от Открытого Акционерного Общества Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» в порядке универсального правопреемства к ЗАО «Райффайзенбанк». Сумма предоставленного Ответчику кредита составляет <данные изъяты> <данные изъяты> Срок кредитного договора 60 месяцев с размером процентов за пользование кредитом 16.5 % годовых. Кредитные средства в сумме <данные изъяты> были зачислены на счет Ответчика указанный в заявлении. В п. 8 Заявления на предоставление кредита «Народный кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии Банка, общую сумму очередного платежа. Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании п. 4 Заявления составляет <данные изъяты>. В соответствии с п. 8 Заявления приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате комиссии Банка по графику платежей.Однако, ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет. В п. 3.7.1. (раздел 3.7) Правил предоставления ОАО «ИМПЭКСБАНК» потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам – не предпринимателям» определено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в нескольких случаях, в том числе в случае «нарушение Заемщиком своих обязательств, установленных Правилами (Кредитным договором). ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направленно требование Банка о возврате кредита, однако, на момент подачи искового заявления кредит не погашен. В отношении Ответчика принимались следующие меры досудебного характера, направленные на погашение ежемесячных платежей по предоставленному кредиту: звонки по месту проживания, выезд по месту проживания, однако, проведение указанных мероприятий результатов не дало. Сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> том числе:

Просит суд взыскать с Данилову В.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты>

Ответчик Данилову В.В. в судебное заседание не явился, судом извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствие со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании между филиалом «Ставропольский» Открытого Акционерного Общества Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, о чем свидетельствует Заявление на предоставление кредита «Народный кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ и Правила предоставления ОАО «ИМПЭКСБАНК» потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам – не предпринимателям» подписанные ответчиком Данилову В.В..

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ИМПЭКСБАНК» реорганизовано путем присоединения к Закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк», на основании решения единственного акционера ОАО «ИМПЭКСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ В связи этим, ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности перешли от Открытого Акционерного Общества Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» в порядке универсального правопреемства к ЗАО «Райффайзенбанк».

Сумма предоставленного ответчику кредита составляет <данные изъяты> Срок кредитного договора 60 месяцев с размером процентов за пользование кредитом 16.5 % годовых.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что кредитные средства в сумме <данные изъяты> были зачислены на счет ответчика указанный в заявлении.

Также, Банком определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии Банка, общую сумму очередного платежа.

Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании п. 4 Заявления составляет <данные изъяты>

В соответствии с п. 8 Заявления приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом (далее «процентов») и уплате комиссии Банка по графику платежей.

Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании п. 4 Заявления составляет <данные изъяты>

В соответствии с п. 8 Заявления приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом (далее «процентов») и уплате комиссии Банка по графику платежей.

В п. 3.7.1. (раздел 3.7) Правил предоставления ОАО «ИМПЭКСБАНК» потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам – не предпринимателям» определено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в нескольких случаях, в том числе в случае «нарушение Заемщиком своих обязательств, установленных Правилами (Кредитным договором).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направленно требование Банка о возврате кредита, однако, до настоящего времени требование не исполнено.

Сумма задолженности должника перед взыскателем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе:

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полу­ченную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Кредитный договор устанавливает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и процентов, в том числе в случае не исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, в случае утраты или ухудшения обеспечения обязательств заемщика и (или) ухудшении его финансового состояния.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Данилову В.В. о взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим подлежит взысканию с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» уплаченная истцом государственная пошлина в сумме в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк»- удовлетворить.

Взыскать с Данилову В.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>

Взыскать с Данилову В.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд г Ставрополя в течение 10 суток, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании в течении 7 дней со дня получения копии решения в районный суд, вынесший решение.

Судья Шарудилов О.Н.