ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2011 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Непомнящей О.В.,
при секретаре Ольшановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по иску Автохозяйства ГУВД по Ставропольскому краю к Радченко Владимиру Ивановичу о возврате необоснованного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Автохозяйство ГУВД по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к Радченко В.И. о возврате необоснованного обогащения.
Судебные заседания по настоящему делу назначались на 11.02.2011 года, 16.02.2011 года, однако истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебных заседаний, в суд не явился, не сообщил суду причину своей неявки, не просил суд рассмотреть дело по существу заявленных требований в его отсутствие.
В соответствии с абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодексаРФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодексаРФ, в случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Автохозяйства ГУВД по Ставропольскому краю к Радченко Владимиру Ивановичу о возврате необоснованного обогащения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебных заседаниях, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.
Судья О.В. Непомнящая