Дело № 2-774/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ставрополь 11 февраля 2011 года
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи: Кондратьевой Л.Г.,
при секретаре Бухтияровой Т.С.,
с участием:
представителя истца – Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №137 Северо-Кавказского банка Сбербанка РФ – Богданова Д.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №137 Северо-Кавказского банка Сбербанка РФ к Линюшина Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №137 Северо-Кавказского банка Сбербанка РФ обратилось в Промышленный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Линюшина Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице заведующего дополнительным офисом №137 Северо-Кавказского банка Сбербанка России Юдиной С.В. и Линюшиной Е.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Линюшиной Е.А, был предоставлен доверительный кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых.
В соответствии с п.п. 3.1., 3.2., 3.3. кредитного договора заемщик обязался погашать долг ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным с ежемесячной выплатой процентов. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не выполняет, кредит и проценты по нему в предусмотренный срок не погашаются.
В соответствии с п. 4.2.5. кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика выплаты всей суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, плату за резервирование ресурсов и неустойки.
Платежи по возврату кредита должником осуществляются ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе:
- <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга;
- <данные изъяты> – сумма просроченных процентов;
- <данные изъяты> – сумма неустойки за просроченный основной долг;
- <данные изъяты> – сумма неустойки за просроченные проценты.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В досудебном порядке ДД.ММ.ГГГГ ответчику Линюшиной Е.А. было направлено требование о досрочном возврате заемных средств с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а также предложение погасить задолженность, однако до настоящего времени требование не исполнено.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Линюшиной Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №137 Северо-Кавказского банка Сбербанка Росии Юдиной РФ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца по доверенности Богданов Д.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Линюшина Е.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, письменных возражений по делу не представила. Также не представила сведения об уважительности причин своей неявки, отсутствует просьба к суду о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице заведующего дополнительным офисом №137 Северо-Кавказского банка Сбербанка России Юдиной С.В. и Линюшиной Е.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Линюшиной Е.А, был предоставлен доверительный кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых.
Денежные средства в сумме <данные изъяты> были зачислены Кредитором ДД.ММ.ГГГГ на счет Должника на основании расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым кредитор выполнил свое обязательство по предоставлению кредита (л.д. 10).
Платежи по возврату кредита должником осуществляются ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе:
- <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга;
- <данные изъяты> – сумма просроченных процентов;
- <данные изъяты> – сумма неустойки за просроченный основной долг;
- <данные изъяты> – сумма неустойки за просроченные проценты.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику Линюшиной Е.А. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени требование не исполнено.
В соответствии с п. 4.2.5. кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика выплаты всей суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, плату за резервирование ресурсов и неустойки.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также проверив расчет, представленный истцом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №137 Северо-Кавказского банка Сбербанка РФ к Линюшина Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> – удовлетворить.
Взыскать с Линюшина Е.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №137 Северо-Кавказского банка Сбербанка РФ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> – сумма просроченных процентов; <данные изъяты> – сумма неустойки за просроченный основной долг; <данные изъяты> – сумма неустойки за просроченные проценты.
Взыскать с Линюшина Е.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №137 Северо-Кавказского банка Сбербанка РФ судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в сумме <данные изъяты>.
Заочное решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя по истечении 7 дней, предусмотренных для обращения в суд с заявлением об отмене заочного решения.
Судья Л.Г. Кондратьева
Копия верна: судья Л.Г. Кондратьева