ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ставрополь 10 февраля 2011 года
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего по делу судьи Кондратьева Л.Г.
при секретаре Бухтияровой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Ставрополя к Беляева Е.Б. о восстановлении процессуального срока для подачи искового заявления, взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил :
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Ставрополя обратилась в суд с иском к Беляевой Е.Б. о восстановлении процессуального срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.
В обоснование иска в судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Лебедева Г.А. указала, что на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ежегодно по состоянию на 01 января налоговая инспекция производит начисление налога. В соответствии со ст. 1 Закона Ставропольского края №52-КЗ от 21.11.2002 года «О транспортном налоге» устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства. В связи с чем, Беляевой Е.Б. было направлено платежное извещение об уплате налога. По данным оперативного учета было установлено, что физическим лицом Беляевой Е.Б., на имя которой зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты>, не своевременно вносится налог на транспортное средство в соответствующие бюджеты.
Согласно ст. 357 НК РФ лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога.
Налогоплательщик Беляева Е.Б. просрочила уплату транспортного налога, в виду чего в ее адрес были направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности по транспортному налогу составила <данные изъяты>, из них <данные изъяты> – пеня. На основании изложенного, просила суд восстановить процессуальный срок для подачи искового заявления о взыскании задолженности по налогам в порядке ст. 48 НК РФ; взыскать с физического лица Беляева Е.Б. сумму задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма налога по транспорту; <данные изъяты> - пеня, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик Беляева Е.Б. дважды в суд не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом. Однако не представила суду сведений о невозможности явиться в суд по уважительной причине и не просила слушать дело в ее отсутствии.
Суд с согласия истца принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Лебедеву Г.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, на имя Беляева Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты>.
Согласно ст. 357 НК РФ лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном законодательством РФ порядке.
В соответствии со ст. 363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате суммы транспортного налога вручается налогоплательщику налоговым органом, срок уплаты определен не позднее 01 февраля текущего налогового периода.
На основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ежегодно по состоянию на 01 января налоговая инспекция производит начисление налога. В соответствии со ст. 1 Закона Ставропольского края №52-КЗ от 21.11.2002 года «О транспортном налоге» устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства. В связи с чем, Беляевой Е.Б. было направлено платежное извещение об уплате налога. По данным оперативного учета было установлено, что физическим лицом Беляевой Е.Б. не своевременно вносится налог на транспортное средство в соответствующие бюджеты.
ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя вынесено решение № о взыскании с Беляева Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортного налога и пени через суд в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ (л.д.4-5).
В адрес ответчика Беляевой Е.Б. были направлены требования об уплате налога на транспорт с физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требования оставлены без исполнения (л.д. 6-8).
Общая сумма задолженности по транспортному налогу составила <данные изъяты>, из них <данные изъяты> - задолженность по налогу; <данные изъяты> – пеня.
Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, ст. 48 НК РФ, суд
решил :
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Ставрополя к Беляева Е.Б. о восстановлении процессуального срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.
Восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи искового заявления о взыскании с Беляева Е.Б. задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Беляева Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Ставрополя задолженность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Беляева Е.Б. в доход государства расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд в кассационном порядке. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: Л.Г. Кондратьева
Копия верна: судья- Л.Г. Кондратьева