ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ставрополь 10 февраля 2011 года
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего по делу судьи Кондратьева Л.Г.
при секретаре Бухтияровой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Ставрополя к Ломинога Н.А. о восстановлении процессуального срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности по налогу,
установил :
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Ставрополя обратилась в суд с иском к Ломинога Н.А. о восстановлении процессуального срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и по налогу на имущество в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска в судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Лебедева Г.А. указала, что Инспекцией Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя при осуществлении налогового контроля в соответствии со ст. 30,31 НК РФ было установлено, что физическим лицом Ломинога Н.А., на имя которого зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, а также объекты недвижимости, не своевременно вносятся налоги и сборы в соответствующие бюджеты.
Согласно ст. 357 НК РФ лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога.
Согласно п. 9 ст. 9 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и не позднее 15 ноября текущего года.
Налогоплательщик Ломинога Н.А. просрочил уплату транспортного налога, в виду чего в его адрес были направлены требования об уплате пени по налогу на транспорт и имущество физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности по транспортному налогу составила <данные изъяты>. Общая сумма задолженности по налогу на имущество составила <данные изъяты>.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. На основании изложенного, просила суд восстановить процессуальный срок для подачи искового заявления о взыскании задолженности по налогам в порядке ст. 48 НК РФ; взыскать с физического лица Ломинога Н.А. сумму пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, сумму пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик Ломинога Н.А. дважды в суд не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Однако не представил суду сведений о невозможности явиться в суд по уважительной причине и не просил слушать дело в его отсутствии.
Суд с согласия истца принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Лебедеву Г.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, на имя Ломинога Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, а также объекты недвижимости.
Согласно ст. 357 НК РФ лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном законодательством РФ порядке.
Согласно п. 9 ст. 9 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и не позднее 15 ноября текущего года.
В соответствии со ст. 363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате суммы транспортного налога вручается налогоплательщику налоговым органом, срок уплаты определен не позднее 01 февраля текущего налогового периода.
Инспекцией Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя при осуществлении налогового контроля в соответствии со ст. 30,31 Налогового Кодекса РФ было установлено, что физическим лицом Ломинога Н.А. не своевременно вносится налог на транспортное средство в соответствующие бюджеты.
ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя вынесено решение № о взыскании с Ломинога Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пени по транспортному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц через суд в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ (л.д.4-5).
В адрес ответчика Ломинога Н.А. были направлены требования об уплате пени по налогу на транспорт и имущество с физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требования оставлены без исполнения (л.д. 6-9).
Общая сумма задолженности по транспортному налогу составила <данные изъяты>.
Общая сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц составила <данные изъяты>.
Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, ст. 48 НК РФ, суд
решил :
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Ставрополя к Ломинога Н.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.
Восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи искового заявления о взыскании с Ломинога Н.А. задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Ломинога Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Ставрополя задолженность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Ломинога Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Ставрополя задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Ломинога Н.А. в доход государства расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд в кассационном порядке. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: Л.Г. Кондратьева
Копия верна: судья- Л.Г. Кондратьева