№ 2-389/11 о взыскании арендной платы



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.02.. 2011 г. г. Ставрополь.

Судья Промышленного районного суда города Ставрополя - Емельяновой Т.М., при секретаре Францевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя Бочарову Н.Н. о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя обратилась в суд с иском к Бочарову Н.Н. о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка.

Судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, надлежаще извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах отсутствия суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие, суд не просили.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании выше изложенного, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222,223,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя Бочарову Н.Н. о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Емельянова Т.М.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200