Дело № 2-907/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2011 г. г.Ставрополь
Промышленный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Селицкой Н. В.,
при секретаре Солодиловой Э. Д.,
с участием представителя истца ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя Исадибирова Ш. Г., действующего по доверенности №04-07\0150 от 11.01.2011 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Инспекции федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя УФНС России по Ставропольскому краю к Редекоп Д. П. о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя УФНС России по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Редекоп Д. П. о взыскании недоимки по налогам. В обоснование иска истцом указано следующее. Инспекция Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя, при осуществлении налогового контроля в соответствии со ст.ст. 30, 31 Налогового Кодекса Российской Федерации по вопросам полноты и своевременности внесения в соответствующие бюджеты налогов и сборов, было установлено, что физическим лицом
Редекоп Д. П., ИНН <данные изъяты>, адрес постоянного места жительства: <адрес>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, на котором зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты> и объекты недвижимости: <данные изъяты>, не исполнена обязанность по своевременной уплате налогов и сборов.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц " от 09 12.1991г. № 2003-1 РЕДЕКОП ДМИТРИЙ ПЕТРОВИЧ ИНН 263505525231 является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Согласно пункту 9 статьи 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. В соответствии со ст. 363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме транспортного налога вручается налогоплательщику налоговым органом. Срок уплаты определен - не позднее 1 февраля текущего налогового периода.
Налогоплательщик просрочил уплату налога на имущество и транспортного налога в установленный законодательством срок, ввиду чего в его адрес были направлены требования об уплате налога от 01.12.2009г. №101833, от 19.02.2010г. №4884, от 19.02.2010г. №4885. от 17.02.2010г. №8039.
Поскольку возникла ситуация просрочки исполнения обязательства, в порядке ст. 75 НК РФ начислена пеня.
Общая сумма задолженности по указанным требованиям составила: налогов (сборов)_ 5094.68 руб.; пени - 77.45 руб.; всего - 5172.13 руб.
Из них по налогу на имущество: налогу на имущество налогов (сборов) 14.69 руб.; пени - 62.10 руб.; всего - 76.79 руб.
Из них по транспортному налогу: по налогу на транспорт налогов (сборов) 5079.99 руб.; пени - 15.35 руб.; всего - 5095.34 руб.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования уплате налога.
Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
На основании вышеизложенного налоговый орган просит суд взыскать с физического лица Редекоп Д. П., ИНН 263505525231, сумму задолженности 5172.13 руб., а также судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
В судебное заседание ответчик Редекоп Д. П. не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного разбирательства, сведениями о причинах неявки уд не располагает, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 52 Налогового кодекса РФ (в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 29.07.2004 N 95-ФЗ, от 27.07.2006 N 137-ФЗ) предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствие со ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991 года № 2003-1, исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.
В соответствие со ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствие с ч. 3 ст. 362 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Из пояснений представителя истца и доказательств, представленных в обоснование исковых требований, следует, что налоговые уведомления об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц Редекоп Д. П. не направлялись.
Доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истцом не представлено.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Инспекции федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя УФНС России по Ставропольскому краю к Редекоп Д. П. о взыскании недоимки по налогам оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный райсуд в течение 10 дней.
Судья Н. В. Селицкая