№ 2-696/11 по иску Горенко С.В. к Магомедову О.Г. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, обязании освободить и передать квартиру



Дело № 2-696/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ставрополь 01 марта 2011 года

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.

с участием истца Горенко С.В.,

при секретаре Серга Е.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Горенко С.В. к Магомедова О.Г. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, обязании освободить и передать квартиру

У С Т А Н О В И Л:

Горенко С.В. обратился в суд с иском к Магомедову О.Г. о взыскании неустойки по предварительному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, обязании освободить и передать квартиру №, расположенную по адресу <адрес>.

В судебном заседании истцом представлено заявление об отказе от исковых требований, поскольку спор разрешен в добровольном порядке.

Судом истицу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также указано на то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска судом принято и удовлетворено.

Горенко С.В. при подаче искового заявления обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на квартиру №, расположенную по адресу <адрес>.

Горенко С.В. просит снять указанный арест, в связи с прекращением производства по делу, в связи с отказом от иска.

Заявление Горенко С.В. подлежит удовлетворению, поскольку необходимость в аресте имущества отпала.

В соответствии со ст. 144 ч. 1 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо инициативе судьи или суда.

Руководствуясь ст.ст. 101, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Горенко С.В. от иска.

Производство по иску Горенко С.В. к Магомедова О.Г. о взыскании неустойки по предварительному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, обязании освободить и передать квартиру №, расположенную по адресу <адрес>, прекратить.

Снять арест с квартиры №, расположенной по адресу <адрес>, наложенный ДД.ММ.ГГГГ определением Промышленного районного суда г. Ставрополя.

О принятом решении уведомить Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Промышленный районный суд г. Ставрополя.

Судья: Соколовский А.Ю.

Копия верна. Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200