Дело № 2-1179/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2011 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Аграфениной Л.П.,
при секретаре Эрфорт Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» к Болатовой Ф.Х., ФИО2, Коджаковой М.А.-Алиевне о досрочном взыскании кредита,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Болатовой Ф.Х., Коджаковой А.Х., Коджаковой М.А.-А. о досрочном взыскании кредита.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Ковалевой И.А. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>, по условиям которого ответчик обязался возвратить перечисленную ему ответчиком сумму кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», ФИО2, Коджаковой М.А.-А. были заключены договоры поручительства № и № соответственно, по условиям которых поручители обязались солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору. Ответчиками обязательства по возврату кредита не исполняются. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Бучинская Ю.Н., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности мировому судье, оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебное заседание ответчики, надлежаще извещённые о времени и месте слушания дела, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались по указанному адресу, сведений о надлежащем извещении в деле не имеется.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что сумма, заявленная истцом к взысканию равна <данные изъяты>.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в связи с этим рассмотрение данного спора подлежит мировому судье Промышленного района г. Ставрополя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Болатовой Ф.Х., ФИО2, Коджаковой М.А.-Алиевне о досрочном взыскании кредита передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Промышленного района г. Ставрополя.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней с момента вынесения в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя.
Судья Л.П. Аграфенина