Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ставрополь 15 февраля 2011 года
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего по делу судьи Кондратьева Л.Г.
при секретаре Бухтияровой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Ставрополя к Горбунов И.В. о восстановлении процессуального срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности по налогу,
установил :
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Ставрополя обратилась в суд с иском к Горбунову И.В. о восстановлении процессуального срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска в судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Кононов С.А. указал, что Инспекцией Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя при осуществлении налогового контроля в соответствии со ст. 30,31 НК РФ было установлено, что физическим лицом Горбуновым И.В., на имя которого зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты>, а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, не своевременно вносятся налоги и сборы в соответствующие бюджеты.
Согласно ст. 357 НК РФ лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога.
В соответствии со ст. 338 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельным участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования и праве пожизненного наследуемого владения.
На основании ст. 66 Земельного кодекса РФ для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель.
Решением Ставропольской городской Думы №34 от 28.03.2007 года установлены дифференцированные налоговые ставки по видам разрешенного использования земельных участков на 2007 год. Суммы исчисленного налога уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября, 15 ноября текущего года и 01 февраля следующего за отчетным периодом.
Налогоплательщик Горбунов И.В. просрочил уплату транспортного и земельного налогов, в виду чего в его адрес были направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности по земельному налогу составила <данные изъяты> рублей.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. На основании изложенного, просил суд восстановить процессуальный срок для подачи искового заявления о взыскании задолженности по налогам в порядке ст. 48 НК РФ; взыскать с физического лица Горбунов И.В. сумму задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик Горбунов И.В. в суд не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Однако не представил суду сведений о невозможности явиться в суд по уважительной причине и не просил слушать дело в его отсутствии.
Выслушав представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Кононова С.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Как видно из материалов дела, требования № и № об уплате пени по земельному и транспортному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были направлены в адрес Горбунова И.В. 19 мая 2010 года, с указанием необходимости погашения задолженности в срок до 07 июня 2010 года. Требования №, № ответчиком Горбуновым И.В. в предложенный срок исполнено не было, что явилось основанием для обращения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Ставрополя в суд с исковыми требованиями.
В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов может быть восстановлен судом.
Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, срок для обращения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Ставрополя в суд с исковыми требованиями к Горбунову И.В. о взыскании задолженности по налогам истек 07 декабря 2010 года.
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Ставрополя обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском к Горбунову И.В. 28 января 2011 года, не представив доказательств уважительности причин пропуска шестимесячного срока для подачи заявления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, предусмотренного ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ,
При таких обстоятельствах суд находит требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя к Горбунов И.В. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 48 НК РФ, суд
решил :
В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Ставрополя к Горбунов И.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности по налогам в размере <данные изъяты> рублей - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд в кассационном порядке.
Судья: Л.Г. Кондратьева
Копия верна: судья- Л.Г. Кондратьева