дело № 2-1517/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ставрополь 10 марта 2011 года
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Юрин И.С.,
при секретаре Гома Н.Ю.,
с участием истца Перепелкиной Е.Ф.,
представителя ответчика ОБ ДПС ГИБДД ГУВД по СК г. Ставрополя по доверенности Аббасовой И.Х.,
представителя ответчика ГУВД по СК по доверенности Селюжицкой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по иску Перепелкиной Елены Федоровны к отдельному батальону Дорожно-патрульной службы ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю, Главному Управлению Внутренних дел по Ставропольскому краю о восстановлении на работе и о взыскании денежной компенсации за время вынужденного прогула, о взыскании морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Перепелкина Е.Ф. обратилась с иском к ОДПС ГИБДД ГУВД по СК, ГУВД по СК о восстановлении на работе и о взыскании денежной компенсации за время вынужденного прогула, о взыскании морального вреда.
В судебном заседании представителем ответчика ГУВД по СК по доверенности Селюжицкой Е.В. заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту нахождения организации, в связи с тем что, основным ответчиком является ГУВД по СК. Просит передать данное гражданское дело в Ленинский районный суд г. Ставрополя.
В судебном заседании представителем ответчика ОБДПС ГИБДД г. Ставрополя по доверенности Аббасовой И.Х. также заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения организации, в связи с тем, что Перепелкина (Кищенко) Е.Ф. была уволена приказом начальника ГУВД по СК № 1228 л/с от 25.12.2010 г. основным ответчиком по данному гражданскому делу является ГУВД по СК. Приказом МВД РФ от 20.01.07 г. № 59 утверждено положение о ГУВД по СК, согласно п. 10 юридический адрес ГУВД по СК 355035, г. Ставрополь, ул. Дзержинского, д. 102.
Истец Перепелкина Е.Ф. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав лиц участвующих по делу, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски к организации предъявляются в суд по месту нахождения организации.
Согласно части 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Согласно ч.1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Исковое заявление подавалось истцом в Промышленный районный суд г. Ставрополя по месту нахождения ответчика ОБДПС ГИБДД по г. Ставрополю, находящегося по адресу: г. Ставрополь, ул. 3-я Промышленная, 41 а.
Перепелкина (Кищенко) Е.Ф. уволена приказом начальника ГУВД по СК № 1228 л/с от 25.12.2010 г. таким образом, по данному гражданскому делу ответчиком является ГУВД по СК, которое располагается по адресу: г. Ставрополь, ул. Дзержинского, 102, то есть на территории Ленинского района г. Ставрополя.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее гражданского дело для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Ставрополя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 31,33, 224- 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Перепелкиной Елены Федоровны к отдельному батальону Дорожно-патрульной службы ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю, Главному Управлению Внутренних дел по Ставропольскому краю о восстановлении на работе и о взыскании денежной компенсации за время вынужденного прогула, о взыскании морального вреда передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ставрополя по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней.
Судья И.С. Юрин
<данные изъяты>