Дело № 2-1551- 11
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
г. Ставрополь 14 марта 2011 г.
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Аграфенина Л.П.
При секретаре Эрфорт Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области к Таран Е.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу
установил:
Истец обратился в суд с иском к Таран Е.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.
В судебном заседании установлено, что Инспекция ФНС РФ по г. Волжскому Волгоградской области обратилась к мировому судье судебного участка № 10 г.Ставрополя с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Таран Е.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ Инспекции было отказано в принятии заявления
Инспекция ФНС РФ на основании ст. 129 ГПК РФ повторно обратилась с заявленными ранее требованиями, но в порядке искового производства. Однако определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи с/у №10 Промышленного района исковое заявление инспекции было возвращено с указанием, что истец имеет право обратиться с указанным иском в Промышленный районный суд г. Ставрополя.
В соответствии со статьями 356-363 НК РФ и Законом Волгоградской области «О транспортном налоге» от 11.11.2002 г. № 750-ОД установлена обязанность юридических и физических лиц по уплате транспортного налога в порядке и сроки, установленными данными нормативными актами.
В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные Средства, признаваемые объектом налогообложения (статья 358 НК РФ).
Статья 363 НК РФ определяет, что уплата налога производится налогоплательщиками по весту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона Волгоградской области № 750-ОД от 11.11.2002 г. « О транспортном налоге» (с изменениями от 15 сентября. 18 ноября 2003 г.. 2 августа. 24 ноября 2004 г.. 6 июня, 22.ноября. 23 декабря 2005г.. 11 апреля 2006 года) налогоплателыцики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок до 5 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Таран Е.А. является собственником транспортного средства автомобиль ФОРД ТАУРУС н. К138ВМ34. Транспортный налог за 2009 г. им оплачен не был.
В связи с неуплатой задолженности в установленный законом срок, в адрес налогоплательщика было направлено налоговое требование об уплате транспортного налога.(п.6 ст.69 НК РФ)
До настоящего времени транспортный налог в полном объеме в установленные сроки не уплачен, в связи, с чем налогоплательщик обязан уплатить кроме причитающихся к уплате суммы налога и сумму пени начисленной за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога по основаниям и в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 75 НК РФ.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В Постановлении от 17.12.1996 г. Конституционным судом указано следующее: по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> коп., всего в сумме <данные изъяты> ( расчеты транспортного налога и исчисленной пени прилагаются).
На основании изложенного, а также в соответствии со статьями 23, 75, 356-363 НК РФ, законом Волгоградской области «О транспортном налоге» от 11.11.2002 г. №750-ОД, статьями 131-138 ГПК РФ, просят:
Взыскать с Таран Е.А, в пользу Инспекции ФНС России по г. Волжскому задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>.
Просят рассмотреть заявление без участия представителя Инспекции.
В судебное заседание ответчик не явился. Уведомлен должным образом.
Согласно ст. 233 ГПК РФ суд находит ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела. Поскольку ответчик не сообщил о причинах неявки, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, суд находит возможным рассмотреть требование истца в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Как усматривается из представленных доказательств, ответчик Таран Е.А. является собственником автомобиля ФОРД Таурус государственный номер К 138 ВМ 34. В 2009 г. им не оплачен транспортный налог.
Уведомление о необходимости уплаты налога направлялось в срок, предусмотренный п.6 ст.69 НК РФ, что подтверждается наличием в материалах дела копий налоговых уведомлений и реестра № почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, где под № 44 значится почтовое отправление в адрес Таран Е.А.
Обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена рядом нормативных правовых актов. Так, в соответствии со статьями 356-363 НК РФ и Законом Волгоградской области «О транспортном налоге» от 11.11.2002 г. № 750-ОД установлена обязанность юридических и физических лиц по уплате транспортного налога в порядке и сроки, установленными данными нормативными актами.
В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные Средства, признаваемые объектом налогообложения (статья 358 НК РФ).
Статья 363 НК РФ определяет, что уплата налога производится налогоплательщиками по весту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона Волгоградской области № 750-ОД от 11.11.2002 г. « О транспортном налоге» (с изменениями от 15 сентября. 18 ноября 2003 г.. 2 августа. 24 ноября 2004 г.. 6 июня, 22.ноября. 23 декабря 2005г.. 11 апреля 2006 года) налогоплателыцики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок до 5 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Пеня рассчитана и ее размер содержится в требовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и в выписке из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196, 441 ГПК РФ, суд
Решил.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Таран Е.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Волжскому Волгоградской области-№ задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд в 10-ти дневный срок.
Судья Л.П.Аграфенина