Дело № 2-1280/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 года город Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
Председательствующего судьи Аграфениной Л.П.,
при секретаре Эрфорт Е.А.,
с участием:
представителя истца Ставропольпромстройбанк - ОАО по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Едренниковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» (Ставропольпромстройбанк-ОАО) к Семенова А.Ю., Семенову Р.Д., Семеновой А.Д. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, государственной пошлины и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Ставропольпромстройбанк ОАО обратилось в суд с иском к Семеновой А.Ю., Семенову Р.Д., Семеновой А.Д. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, государственной пошлины и расторжении кредитного договора.
Исковые требования мотивированы тем, что согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ акционерным инвистиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытым акционерным обществом (Ставропольпромстройбанк - ОАО) Семенова А.Ю. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> на неотложные нужды со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых (п.п. 2.2 Кредитного договора).
Обеспечением своевременного и надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство физических лиц - Семеновой А.Д. (договор поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ) и Семенову Р.Д. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), отвечающих по обязательствам заемщика солидарно (п. 4.1 Договора поручительства). Заемщик в соответствии с п. п. 2.1, 4.1, 4.3, 6.1, 9.2, ДД.ММ.ГГГГ Кредитного договора обязался погашать кредит, проценты по нему и иные платежи кредитору в порядке, предусмотренном кредитным договором. Однако, свои обязательства заемщик не выполняет, в результате чего появилась просроченная задолженность по основному долгу и процентам по кредиту.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности с учетом процентов составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность - <данные изъяты>., неуплаченные проценты по текущей задолженности - <данные изъяты> неуплаченные проценты по просроченной задолженности - <данные изъяты>.
Истцом предприняты меры по урегулированию спора и ответчиками. Так, ответчики уведомлялись письменными требованиями № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости исполнения обязательств по кредитному договору и расторжения кредитного договора, однако, до настоящего времени задолженность не погашена, что послужило основанием для предъявления исковых требований: взыскать солидарно с Семенова А.Ю., Семенова Р.Д., Семеновой А.Д. в пользу Ставропольпромстройбанк - ОАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность - <данные изъяты>., неуплаченные проценты по текущей задолженности - <данные изъяты> неуплаченные проценты по просроченной задолженности - <данные изъяты> взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Ставропольпромстройбанк - ОАО Едренникова В.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, дала аналогичные вышеизложенному пояснения и просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Семенова А.Ю., Семенов Р.Д., Семенова А.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. При таких обстоятельствах суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца Едренникову В.В., исследовав материалы дела, суд, оценив собранные доказательства и их в совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, если иное не предусмотрено нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ открытым акционерным обществом акционерным инвистиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» (Ставропольпромстройбанк - ОАО) Семенова А.Ю. был выдан кредит в сумме <данные изъяты>. на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>.
Судом установлено, что обеспечением своевременного и надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору являются поручительства физических лиц - Семенову Р.Д. на основании договора поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ и Семеновой А.Д. на основании договора поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ, отвечающих по обязательствам заемщика солидарно.
В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что ответчик Семенова А.Ю. в соответствии с п.п. 3.6. 4.3. кредитного договора обязалась погашать кредит, проценты по нему. Однако свои обязательства заемщик не выполняет надлежащим образом, в результате чего появилась просроченная задолженность по основному долгу и процентам по кредиту.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты>.
Судом установлено, что истцом предприняты меры по досудебному урегулированию спора. Так, ответчики требованием № от ДД.ММ.ГГГГ были уведомлены о необходимости исполнения обязательств по кредитному договору и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
В соответствии со ст. 180 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 8.1. кредитного договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата задолженности при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.
В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации последствия нарушения заемщиком договора займа могут быть предусмотрены в договоре.
В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно пункту 4.1. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Семенову Р.Д. обязуется отвечать перед истцом солидарно с ответчиком Семенова А.Ю. за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживания кредита, неустойки возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Согласно пункту 4.1. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Семеновой А.Д. обязуется отвечать перед истцом солидарно с ответчиком Семенова А.Ю. за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживания кредита, неустойки возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе и при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
На основании установленных судом фактов и вышеприведенных норм права суд приходит к выводу о том, что требования истца о солидарном взыскании с ответчиков в его пользу задолженности в размере <данные изъяты> по кредитному договору и расторжение кредитного договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из представленного в суд платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждает обоснованность его требований о взыскании с ответчиков солидарно суммы судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» (Ставропольпромстройбанк-ОАО) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытым акционерным обществом и Семенова А.Ю..
Взыскать с Семенова А.Ю., Семенову Р.Д., Семеновой А.Д. солидарно в пользу открытого акционерного общества акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» («Ставропольпромстройбанк»-ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
Взыскать с Семенова А.Ю., Семенову Р.Д., Семеновой А.Д. солидарно в пользу открытого акционерного общества акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» («Ставропольпромстройбанк»-ОАО) судебные расходы в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Л.П. Аграфенина
Копия верна. Судья: Л.П. Аграфенина