РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ставрополь 10 марта 2011 года
Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:
Председательствующего судьи Теппоевой Н.В.
При секретаре Самоденко С.А.
С участием представителя истца Открытого акционерного общества коммерческого банка «Центр-Инвест» Ткаченко М.В., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Родионовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческого банка «Центр-Инвест» к Родионовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО коммерческий банк «Центр-Инвест» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество к Родионовой ФИО6.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-Инвест» и Родионовой ФИО7 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО КБ «Центр-Инвест» представило Родионовой В.А. стандартный кредит в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>. Срок возврата кредита установлен в соответствии с графиком погашения. Окончательный срок погашения установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.5. кредитного договора ставка процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых. Размер неустойки в виде пени за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты> от суммы несвоевременного погашения кредита за каждый день просрочки (п. 4.2 кредитного договора). Размер неустойки в виде пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п. 4.3. кредитного договора). В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство прекращается его исполнением. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления заемщика - Родионовой В.А., ей выдан кредит в сумме <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность ответчика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, а также статьями 810, 819 ГК РФ. В соответствии с п. 2.3.2. Родионова В.А. обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты в соответствии с условиями кредитного договора. При этом сроки погашения кредита, предусмотрены п. 1.4. кредитного договора и графиком исполнения срочного обязательства. В нарушение условий кредитного договора и требований ст.ст. 309-310, 314, п. 1 ст. 819 ГК РФ, ответчик, начиная с января 2010 года не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов. В случаях образования просроченной задолженности по кредиту, по внесении платы за обслуживание ссудного счета, неуплаты процентов за пользование кредитом банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и потребовать досрочного погашения кредита, направив об этом заемщику уведомление (п.п. 2.4.1., 6.2, 6.3. кредитного договора). Согласно вышеуказанным условиям кредитного договора заемщик обязан в срок, указанный в уведомлении, уплатить банку указанную сумму задолженности, включая сумму кредита, проценты, пеню, платы за обслуживание ссудного счета. ДД.ММ.ГГГГ Родионовой В.А. направлено уведомление о ненадлежащем исполнении обязанностей по кредитному договору и предложено в полном объеме погасить в течение 3-х дней с момента получения уведомления всю имеющуюся задолженность по кредитному договору в полном объеме. Уведомление вручено ответчику лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении. Однако, имеющаяся задолженность по кредиту не погашена до настоящего времени. В порядке обеспечения исполнения обязательств Родионовой В.А. по кредитному договору между банком и Родионовой В.А. заключен договор залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.6.5. Кредитного договора при недостаточности средств для погашения задолженности в полном объеме банк вправе обратить взыскание на имущество заемщика и/или залогодателя. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Родионовой В.А. перед банком составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых (п. 1.5. кредитного договора) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пеня по просроченному долгу – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за <данные изъяты> календарных дня); пеня по просроченным процентам – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за <данные изъяты> календарный день).
В судебном заседании представитель истца ОАО КБ «Центр-Инвест» Ткаченко М.В., действующая по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд взыскать с Родионовой В.А. в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пеня по просроченному долгу – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пеня по просроченным процентам – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенные автотранспортные средства, являющиеся предметом залога по договору залога автотранспорта №з от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся у залогодателя по адресу - <адрес>
В судебном заседании ответчик Родионова В.А. исковые требования ОАО КБ «Центр-Инвест» признала в полном объеме, просила суд принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, выслушав стороны, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае признание иска ответчиком Родионовой В.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 348-350 ГК РФ, ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческого банка «Центр-Инвест» к Родионовой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Родионовой ФИО9 в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка «Центр-Инвест» задолженность по кредитном договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Родионовой ФИО10 в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка «Центр-Инвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель номер двигателя – №, кузов – №, цвет – <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации №, регистрационный знак №, залоговой стоимостью <данные изъяты>; транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, категория <данные изъяты>, шасси №, модель номер двигателя – №, цвет <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серия №, свидетельство о регистрации №, регистрационный знак №, залоговой стоимостью <данные изъяты>.
Определить способ реализации транспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель номер двигателя – №, кузов – №, цвет – <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации №, регистрационный знак №, залоговой стоимостью <данные изъяты>; транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, категория <данные изъяты>, шасси №, модель номер двигателя – №, цвет <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серия №, свидетельство о регистрации №, регистрационный знак №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, путем продажи на торгах.
Установить, начальную продажную стоимость транспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель номер двигателя – №, кузов – №, цвет – <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации №, регистрационный знак №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей в размере <данные изъяты> рублей.
Установить, начальную продажную стоимость транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, категория <данные изъяты> шасси №, модель номер двигателя – №, цвет <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серия №, свидетельство о регистрации №, регистрационный знак №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей в размере <данные изъяты> рублей.
Денежные суммы, полученные от реализации заложенного имущества, направить в счет погашения задолженности Родионовой ФИО11 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
При превышении стоимости реализованных транспортных средств взысканной задолженности, разницу вернуть Родионовой ФИО12
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Теппоева Н.В.