РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ставрополь 18 марта 2011года
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Шевелева Л.А.
при секретаре Махотиной В.А.
с участием представителя истца ИФНС России по Промышленному району доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Исадибиров Ш Г
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Ставрополя к Багиян Г Ш о взыскании недоимки
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Промышленному району города Ставрополя обратилась в суд с иском к Багиян Г Ш о взыскании в доход государства задолженности, ссылаясь на то, что Инспекцией Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя, при осуществлении налогового контроля, было установлено, что физическим лицом Багиян Г Ш, на имя которого зарегистрированы транспортные средства автомобили грузовые, <данные изъяты> и объекты недвижимости, расположенные по <адрес>А <данные изъяты> кадастровый номер № не исполнена обязанность по своевременной уплате налогов и сборов. Поскольку возникла ситуация просрочки исполнения обязательств, в порядке ст. 75 НК РФ начислена пеня по транспортному налогу <данные изъяты> и налогу на имущество в размере <данные изъяты>, а всего налогов на сумму <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Исадибиров Ш Г поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что Багиян Г Ш состоит на налоговом учете в ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок. В случае неуплаты налога в установленный законом срок начисляется пеня. Во исполнение требований налогового законодательства Багиян Г Ш своевременно направлены требования об уплате налога, однако оплата не производилась. Вследствие этого образовавшаяся задолженность по пени и составила <данные изъяты>
Ответчик Багиян Г Ш в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства, приходит к выводу об удовлетворении полностью исковых требований по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания установлено, что Багиян Г Ш состоит на налоговом учете в ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя, присвоен ИНН № Из искового заявления усматривается, что Инспекцией Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя, при осуществлении налогового контроля в соответствии со ст.ст. 30, 31 Налогового Кодекса Российской Федерации по вопросам полноты и своевременности внесения в соответствующие бюджеты налогов и сборов, было установлено, что физическим лицом Багиян Г Ш, на имя которого зарегистрированы транспортные средства автомобили грузовые, <данные изъяты> и объекты недвижимости, расположенные по <адрес>А <данные изъяты> не исполнена обязанность по своевременной уплате налогов и сборов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
В соответствии со статьей 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов и сборов за каждый день просрочки начисляется пеня, которая уплачивается одновременно с уплатой налогов и сборов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В связи с имеющейся задолженностью по пене налогоплательщику Багиян Г Ш были направлены требования об уплате налогов:
- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
Общая сумма задолженности по пени составила <данные изъяты>
Однако, до настоящего времени задолженность по данным требованиям налогоплательщиком не уплачена в бюджет.
Пунктом 6 статьи 75 НК РФ предусмотрено взыскание пени принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 Кодекса.
Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
При таких обстоятельствах дела суд считает возможным взыскание с ответчика суммы задолженности по пени за несвоевременную оплату. Суд принимает расчет, предоставленный истцом и не оспоренный ответчиком, согласно которого сумма, подлежащая взысканию составляет <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ИФНС России по Промышленному району города Ставрополя к Багиян Г Ш - удовлетворить.
Взыскать с Багиян Г Ш в пользу ИФНС России по Промышленному району города Ставрополя задолженность в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течении 10 дней.
Судья: Л.А. Шевелев