ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ставрополь 18 марта 2011года
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Шевелева Л.А.
при секретаре Махотиной В.А.
с участием представителя истца ИФНС России по Промышленному району доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Исадибиров Ш.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Ставрополя к Ануприенко Н.И. о взыскании недоимки
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Промышленному району города Ставрополя обратилась в суд с иском к Ануприенко Н.И. о взыскании в доход государства задолженности, ссылаясь на то, что Инспекцией Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя, при осуществлении налогового контроля, было установлено, что физическим лицом Ануприенко Н.И., на имя которой зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты> и объекты недвижимости, а именно квартира, расположенная по адресу <адрес> не исполнена обязанность по своевременной уплате налогов и сборов. Поскольку возникла ситуация просрочки исполнения обязательств, в порядке ст. 75 НК РФ начислена пеня по транспортному налогу <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца по доверенности Исадибиров Ш.Г. поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что Ануприенко Н.И. состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок. В случае неуплаты налога в установленный законом срок начисляется пеня. Во исполнение требований налогового законодательства Ануприенко Н.И. своевременно направлены требования об уплате налога, однако оплата не производилась. Вследствие этого образовавшаяся задолженность по пени и составила <данные изъяты>.
Ответчица Ануприенко Н.И. в судебное заседание не явилась, зарегистрирована по адресу: <адрес>, ей неоднократно направлялись судебные повестки, однако они возвращались в суд по истечении срока хранения. Суд признает неявку ответчицы неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, приходит к выводу об удовлетворении полностью исковых требований по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания установлено, что Ануприенко Н.И. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя, присвоен ИНН №. Из искового заявления усматривается, что Инспекцией Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя, при осуществлении налогового контроля в соответствии со ст.ст. 30, 31 Налогового Кодекса Российской Федерации по вопросам полноты и своевременности внесения в соответствующие бюджеты налогов и сборов, было установлено, что физическим лицом Ануприенко Н.И., на имя которой зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты> и объекты недвижимости, а именно квартира, расположенная по адресу <адрес> не исполнена обязанность по своевременной уплате налогов и сборов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
В соответствии со статьей 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов и сборов за каждый день просрочки начисляется пеня, которая уплачивается одновременно с уплатой налогов и сборов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В связи с имеющейся задолженностью по пене налогоплательщику Ануприенко Н.И. были направлены требования об уплате налогов:
- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
Общая сумма задолженности по пени составила <данные изъяты>
Однако, до настоящего времени задолженность по данным требованиям налогоплательщиком не уплачена в бюджет.
Пунктом 6 статьи 75 НК РФ предусмотрено взыскание пени принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 Кодекса.
Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
При таких обстоятельствах дела суд считает возможным взыскание с ответчика суммы задолженности по пени за несвоевременную оплату. Суд принимает расчет, предоставленный истцом и не оспоренный ответчиком, согласно которого сумма, подлежащая взысканию составляет <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ИФНС России по Промышленному району города Ставрополя к Ануприенко Н.И. - удовлетворить.
Взыскать с Ануприенко Н.И. в пользу ИФНС России по Промышленному району города Ставрополя задолженность в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течении 10 дней. Ответчик вправе подать в Промышленный райсуд г. Ставрополя заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Судья: Л.А. Шевелев
Копия верна. Судья: